本篇文章5075字,读完约13分钟
作为年初第一次交锋的月份,前三名公司的销售额都超过了600亿元。其中,1月份万科重返资格赛榜首,首局暂时领先碧桂园和恒大,销售额652.3亿元,排名百强第一。
去年1月,万科最大的举动是与印度联手收购首都20个购物中心。业务独立运营后,万科将更多精力投入到住宅销售和城市服务设施上。2017年,万科通过招标、拍卖、并购、合作等方式共收购房地产项目220个,总建筑面积4868万平方米,股权面积2877万平方米。这也为今年的销售增长提供了充足的食物和草。
2017年领跑的碧桂园以608亿元排名第二,紧随其后的是恒大,1月份销售额为605亿元。
在过去的三年里,销售前三名的竞争已经成为每月和每年的亮点。从万恒绿开始,到万恒碧,再到万恒碧,三大房地产企业经历了淘汰和更替,也经历了大的易位。从2018年1月的销售额来看,万科、恒大和碧桂园今年很有可能继续保持前三。这只是排名,取决于谁在接下来的11个月里工作得更努力。
目前排名第三的恒大,2018年的销售目标是5,500亿元,与去年的5,009.6亿元相比略显保守。不过,值得注意的是,恒大已经成功将土地储备重心从三、四线城市转移到一、二线城市;在热点城市严控的趋势下,恒大的销售可能会带来一定的销售下滑风险。
从1000亿到3000亿,再到5000亿,碧桂园只用了5年时间。对于立志成为mainland China最大开发商的碧桂园来说,每月608亿元的速度是理所当然的。然而,在新的一年里,值得期待的是碧桂园能否将其销售额刷新到一个新的高度,其销售状况是否会一如既往。
2.保利、格林兰和融创如何在3000亿元以上的基础上向前迈进?
前三名之后,出现了失误,没有一家房地产企业实现了300-500亿元的增长。保利、绿地和融创去年都在3000亿元的阵营中,今年1月分别实现销售额279亿元、150亿元和220亿元,其中保利和融创只属于销售额200亿元的两家房地产企业。
一个接一个地看,保利在1月份超越融创,排名第四,但它仍需警惕来自融创的压力。保利曾高喊,将在2018年重返前五,并在未来两三年内再次跻身前三。在过去的2017年,保利的合同销售额为3092.27亿元,比融创的3652.6亿元的销售额少了181亿元,即使包括保利地产的379亿元。
未来,在保利地产成功整合后,保利可能有必要像宋广菊董事长所说的那样,努力重回行业前三。
前面有障碍,后面有追踪者,还有面临同样情况的绿地。在2000亿元的销售额上徘徊了三年后,去年成功提升到3000亿元的绿地,第一个月就面临着黑马的追逐。从清单上看,150亿元的销售额仅相当于2017年绿地的过线。这一成绩也使格陵兰岛被金茂、中海、华夏幸福和龙湖挤出了前6名,屈居第10位。
融创在新的一年里继续丰收,正忙着扩大规模,但也没有忘记收购万达股份和处理乐视的相关事务。1月份,融创创下了220亿元的销售额,这也使融创保持了第四的位置。
除了住房,融创在新年的第一个月就开始寻求商业地产的更大发展。1月29日,融创投资95亿元收购万达商业退市投资者3.91%的股份,以提高商业地产项目的运营水平,整合商业资源;1月16日,该公司斥资5000万美元参与了40亿元人民币的A系列融资,占1.56%的股份。
3.金茂的销售额同比增长超过7倍。全年共有1000亿住房企业,超过27家
在上市的第十年,在提出2019年达到1000亿元,五年内销售额达到2000亿元后,金茂在新的一年开始赶上规模。1月,金茂签约总面积59.17万平方米,签约金额达166.5亿元。需要注意的是,与2017年相比,金茂第一个月的签约金额同比增长744.85%。
这也是房地产企业中同比增幅最高的一个。166.5亿元的销售额跃居第七位,比2017年底的第31位高出24位。
根据视点指数的不完全统计,金茂在新的一年里在土地市场上一无所获。然而,仅在2017年,金茂就斥资690亿元在公开土地市场上收购了21块土地,增加了409.39万平方米的土地储备合同。在土壤储备充足的基础上,金茂可能成为今年下一个提升到1000亿元的房地产企业。
除金茂外,去年进入900亿俱乐部的中南地产、郑融、阳光城、太和四家房地产企业是1000亿房地产企业的有力争夺者。敏捷、鲁能、荣盛发展和万达商业都在800亿人的阵营中,他们也是种子选手。从表中可以看出,太和和忠良一月份的销售额都超过了100亿元,今年可能接近100亿元的标准。
值得注意的是,龙湖去年实现了从100亿元到1000亿元的飞跃,在新的一年有了一个良好的开端,160亿元的月销售额为龙湖今年冲刺2000亿元打下了良好的基础。找出今年龙湖2017年年会披露的信息,
龙湖计划供应3000亿元,可根据市场情况进行调整,弹性增加500亿元。这一数字也比去年1305亿元的供应量高出近168%。从这个角度来看,龙湖在新的一年里的规模是不可避免的。
2017年,全国共有16家房地产企业销售额超过1000亿元。有了金茂和中梁,这个数字将在2018年创下新纪录,并扩大到27个。未来,行业竞争可能只是强者和强者之间的竞争。
4.销售额超出预期。前100家住房企业更具竞争力
进入新年,近年来房地产行业的情绪有所蔓延,但从房地产企业的销售情况来看,市场似乎并不像一般人想象的那样疲软。
在2018年1月的百强榜单中,超过一半的房地产企业销售额同比增长。其中,东源和中梁同比增长200%以上。金科1月份开始销售,销售额为78.11亿元,同比增长150%以上。其中,重庆有16家区域公司开业,第一个月就实现了54.5亿元,成为所有区域的销售冠军。2017年,金科的年销售额为749.56亿元,与1000亿元相比仍有一半差距。如何把握未来11个月的销售节奏将是成功的关键。
规模是房地产企业在弯道超车不可忽视的动能之一。在1月份的全国100大销售意见指数中,下半年的企业表现略显落后。去年1月,前100名的门槛是7亿元,但今年降至5.05亿元。根据这一估计,全年百强销售公司的进入量可能会进一步下降,200亿元的门槛可能难以预测。
在新的一年里,房地产的集中度进一步提高,竞争更加激烈。在品牌房地产企业逐渐成为房地产市场主力军的同时,小户型住宅企业的生存空间进一步缩小。1月份,前20家房企占前100家总销售额的64.2%,前50家销售额占整个榜单总销售额的近87%。
随着监管的进一步严格,土地拍卖市场的竞争不仅需要运气,还需要资金和合作的支持。小型住房企业在未来的土地市场上赢得一席之地将更加困难;在需求方和投机需求被抑制之后;小型住宅企业可能面临严峻挑战。
1月份,土地市场最显著的特点是整体供应量逐月下降,同比增长4个百分点,转让量也逐月下降。
从不同城市来看,在无房炒房的理念下,过去一些一线城市的土地供应受到房价上涨的巨大压力,库存消化周期短,土地出让价格持续上涨。二线和三线城市的供应速度已经放缓,交易面积和交易量都在下降。
以北京为例。在新年的第一个月,15块土地被拍卖,土地面积119.58万平方米,成交额532.63亿元(包括拍卖)。与2017年25%的平均地价相比,北京2018年的平均地价仅为12%。
从上表可以看出,宅基地仍然是房企争夺的热点。尽管受到控制地价、限制房价和自我维持竞争等条件的制约,但它仍然保持着较高的保险费率。
与北京类似,今年1月,全国土地市场的主力仍是品牌房地产企业。在土地拍卖规则多样化的大趋势下,如价格限制和自持面积分配,严格的招标规则无疑提高了开发商获得土地的门槛和难度。在接下来的时间里,强者会更强,小房企在土地市场上赢得一席之地会更加困难,品牌房企合作储备资金会更加普遍。
另一个明显的特点是,住房企业在保持其对土地掠夺的热情的基础上变得更加理性。2018年1月,北京举行了3次拍卖,2017年,北京仅举行了2次住宅用地拍卖;1月17日,佛山市高明区一处商住用地因缺乏竞标被拍卖。
调控力度加大,在13个城市开展了租赁住房试点
2018年初,兰州、合肥、厦门等地实现了差别化监管。例如,兰州市在住房供需矛盾突出的主要城区严格执行限购等控制措施,在一些存量较大的偏远地区,以限购代替限购。
就在市场思考是否应该放松限购措施的时候,住房和城乡建设部传出消息称,政策调整不是为了放松监管,而是为了严格监管,提高监管的准确性。
1月16日,国土资源部、住房和城乡建设部联合批复意见,同意沈阳、南京、杭州、合肥、厦门、郑州、武汉、广州、佛山、肇庆、成都等11个城市集体建设用地建设租赁住房试点实施方案。
2017年8月,国土资源部和住房和城乡建设部联合发布文件,确定首批13个试点城市利用集体建设用地建设租赁住房,但当时只有北京和上海两个城市实施。
随着租赁住房在13个城市试点实施,这也意味着2018年的监管态度将继续强硬。
需要注意的是,在资金来源方面,银监会除了继续降低杠杆率外,还继续弥补监管体系的不足。去年12月,银监会发布的《关于规范银行信贷业务的通知》明确提出,商业银行和信托公司开展银行信贷业务时,不得违规将信托资金投向房地产等限制或禁止领域。
2018年1月,银监会连续对非法贷款和非法票据案件进行处罚。今年1月的第一周,银监会一次性发布了三份监管政策文件,其力度远远超出市场预期。因此,强有力的监管和去杠杆化无疑是2018年的关键词。
在严格监管的情况下,住房企业可能面临融资困难和债务偿还高峰。
房企已经提前蓄水,配股融资和海外发债正在蓬勃发展
2018年,在现有的去杠杆化限制下,中国房地产贷款相关渠道继续严格。在这样的大环境下,房企的钱袋进一步收紧。因此,在1月份的资本市场上,更明显的是住房企业在筹集资金。
根据视点指数,仅在1月份,许多房地产企业就开始进行股权融资。1月17日,碧桂园计划以每股17.13港元的配售价格配售4.6亿股现有股份,约占已发行股本的2.16%。配售融资将为碧桂园带来78.16亿港元;此外,中国金茂股份筹集了33亿港元;新市镇发展贴现配股集资15.46亿港元。
需要明确的是,在正常情况下,配股会导致股价相应下跌,融资成本相对高于债务融资。因此,在多重选择的情况下,房企会更倾向于债务融资。在某种程度上,配股融资已经成为一种热潮,这是基于信托、债券等重要融资渠道的约束环境。
随着金融监管的日益严格,许多公司不得不转向海外融资渠道。自2018年1月起,香港资本市场的R&F、碧桂园、徐汇、世茂等国内企业相继宣布发行债券,涉及金额超过200亿港元。
其中,恒大在1月的最后一天宣布了最大规模的债券融资。恒大宣布将发行180亿港元5年期可转换债券,募集资金将用于偿还债务和一般企业用途;1月9日早些时候,四家内地房地产公司泰和、金科、碧桂园和时代地产宣布发行五只美元债券,总规模约为27.75亿美元。
尽管房地产企业的部分融资希望转向海外,但在严格控制所有住房相关贷款的情况下,房地产企业的资金短缺困境可能一时难以解决。
融创以95亿元收购万达股份,带动了房企的合作和投资
竞争与合作并存仍然是住宅企业的基本特征。虽然土地和产品是相互竞争的,但在下半年,一个成功的房地产企业必须学会与同行合作,实现双赢或跨越国界。
2018年初,首航和远洋运输以61亿元的价格共同赢得了北京顺河的限价房子;本月中旬,招商局蛇口与平安银行联手成立了一只股票投资基金,为一、二线项目输血,总规模约为100亿元。
尤其值得关注的是,华夏幸福开始吸引徐汇和阳光城,以房地产开发布局为基准,充分发挥各自的业务和资源优势,拓展合作领域。
业内普遍预测,华夏幸福过去通过信托引入出资人,但现在,在信托融资渠道有限的趋势下,通过股权引入房企合作伙伴不仅可以节省高额的融资成本,还有助于提高发展速度。
万达在1月份占据了整个行业的注意力。1月29日,融创与腾讯、苏宁和京东计划投资约340亿元人民币,收购万达商业退市投资者所持有的约14%的股份。其中,融创投资95亿元,持股比例为3.91%。
继去年7月的世纪交易之后,融创与万达在商业地产领域的合作仍在继续。融创表示,通过入股万达,将使其与万达商业在商业地产领域有更多的合作,有利于提高商业地产项目的运营水平和整合商业资源的能力。
进入龙,互相借。未来,随着房地产市场进入下半年,房地产企业通过收购、参股和控股实现强强联合将变得越来越正常。
标题:重磅发布 | 观点指数·2018年1月中国房地产企业销售金额TOP100
地址:http://www.iiu7.com/wxxw/3023.html