专家：发展中国经济要在一定程度上限制政府投资

本篇文章1471字，读完约4分钟

根据经济学之声《交易现实》报道，中国长期依靠投资拉动经济增长的模式使得经济的支柱产业大多是重工业企业，而这些中央企业和国有企业在很大程度上依赖政府政策。他们不仅与中国民营企业存在不正当竞争，而且无法与国际优秀企业相比。经济增长依赖于内生增长，企业服务于消费市场以实现可持续发展。如何找到中国经济的新增长点，如何帮助民营企业崛起？中国社会科学院工业经济研究所研究员曹建海说。

曹建海:经济刺激很难促进可持续的经济发展。一个基本观点是，经济增长取决于内生增长和企业的成长。特别是，如果世界上大多数优秀的公司都是消费者服务公司和与消费者服务公司相关的企业，那么消费者市场服务已经实现了持续发展。在中国，由于大部分是重工业企业和中央企业，国有企业与全球优秀企业之间存在很大差距。在很大程度上，我们的企业依靠政府的政策来照顾他们，下订单，给市场，并依靠市场政策来给予相应的补贴。因此，这种产业结构决定了我们的企业特别依赖政府的政策，而政府将自己视为经济增长的驱动力。

现在，我们经常强调寻找中国经济发展的动力，而动力在哪里。存在一些问题，如通过宽松的货币政策刺激增长，或通过具体的财政政策刺激增长，特别是通过大规模的基础设施建设，这不符合世界经济历史发展的基本规律。世界经济发展的历史规律证明，推动经济增长的是千千的一万家企业和企业家，很少依靠美联储和某个政府来推动经济增长。

因此，为了发展经济，我们更注重经济发展的速度，但相应地，我们忽略了经济结构的变化，甚至是在追求速度的过程中可能引起的价格和金融稳定的变化。而价格和金融稳定关系到人民生活和社会稳定，尤其是金融稳定，对经济影响起着非常重要的作用。因此，刺激经济增长仍然依赖于凯恩斯主义的短期需求管理政策，一旦投资不足或消费不足，就会以投资作为补充。然而，从短期来看，投资是一种需求，它促进经济增长，但从长期来看，它将形成企业的生产能力，这将最终影响市场的供过于求和产能过剩，造成未来经济效益可能下降。

我认为，为了发展中国经济，我们应该在一定程度上限制政府投资，甚至是中央企业的投资，因为这些投资在一定程度上缺乏资金约束，而且许多项目证明投资效率很低。相反，省下来的钱应该用来充实社会保障体系，刺激国内消费者减税，刺激民营经济发展。

此外，我认为应该用消费来刺激经济增长，尤其是在消费领域注重住宅消费，通过降低房价来刺激以住宅为中心的消费活动。我认为，未来中国的城市化不能简单地向外围扩张，有必要挖掘城市化的潜力，让人们住在自己的房子里，这可能会引发一个全新的中国经济结构。随着城市规模和面积的扩大，城市人均土地人口密度实际上在变化和下降，打破了城市作为一个高人口总量的基本功能，其总人口起到了聚集作用。

未来，当中国再次实施城市化时，它将不再注重外延扩张。相反，它应该挖掘内部潜力，并进一步挖掘现有城市土地的潜力，作为未来的重点。最重要的是刺激住房消费。要把住房等基本消费品从投资产品中分离出来，严厉打击各种住房投机行为，相应地通过税收限制住房投资，使我国现有住房能够用于家庭消费。消费的增长尤其会刺激私营企业。

这将刺激民营企业，因为有了市场，民营企业就会发展。如果我国政府能够给予民营企业相应的税收减免，民营企业将会继续成长和发展，民营企业可以与国有企业公平竞争，甚至在一定程度上获得竞争优势。这样，一些像苹果和微软这样具有国际竞争力和可持续发展的企业将来可能会出现在中国。他们将在就业、技术研发和税收方面发挥关键作用。我认为经济在这个时候将会转型，经济对民生的推动作用将会显露出来。