马光远：上榜全球500强中国企业缺乏国际品牌 令人遗憾

本篇文章1137字，读完约3分钟

中新社北京七月十五日电据经济之声“天下公司”报道，中国社会科学院经济学博士马光远评论说:中国企业跻身世界500强。

马光远:今天，我们关注《财富》杂志年度全球500强名单的发布。除了荷兰皇家壳牌公司超过沃尔玛成为全球第一大上市公司之外，许多全球金融媒体最关注的焦点是，包括香港和台湾在内的中国内地上市企业数量已达到79家，首次超过日本的68家，成为仅次于美国的第二大上市企业，拥有132家。

从1995年开始，只有三家中国企业入围，2012年，中国大陆有73家企业超过日本，成为第二名。这在一定程度上代表了中国改革开放以来企业发展和经济发展的成就。尤其是中石化、中石油和中国电力集团在排行榜上的排名一再提高，这也在一定程度上显示出中国企业的实力。同时，我们目前的世界500强排名第二，与我们目前的经济规模排名世界第二在一定程度上不谋而合。

当然，名单上有很多企业是好事，但每年全球500强公布后，我总是想分析哪些企业和行业在中国上市。如果我们按照行业、技术含量和竞争力来详细分析中国的上市企业，有时看起来它们并不像数字显示的那样快乐。作为衡量一个国家经济实力的重要指标之一，中国500强企业在一定程度上是中国经济发展的名片和缩影。但是，如果我们仔细分析一下，不管是这个行业还是市场化。学位仍然是科技含量。一方面，与美国的顶尖相比，我们在许多地方都有差异；第二，与屈居第三的日本相比，我们之间的差距相当大。

特别是，我国入围企业品牌的国际化与上市企业的数量不成比例。至少我们可以从三个方面进行分析:第一，中国有73家入围500强的企业。就国际品牌影响力而言，我们没有任何具有国际声誉的品牌。无论是中石化、中石油、中国电网还是其他十大行业，从行业分布、利润来源和品牌知名度来看，基本上都局限于中国。许多企业，超过80%的业务和利润来自中国。除了华为和联想这两家国际业务还算不错的民营企业之外，入围企业基本相同，基本上都是名副其实的“中国企业”，而不是“全球企业”，它们的影响力仅限于国内企业。

其次，从73家入围企业的利润来源和行业分布来看，入围企业基本上是在零售商店、互联网、现代制造业等高科技领域，而我国入围企业大多是石油、电力、电信、钢铁、铁路等垄断或半垄断企业，其利润主要来自垄断利润。

第三，在73家入围企业中，只有5家民营企业，包括去年入围的平安(601318)、山钢、江苏和华为，以及今年新上市的浙江吉利和山东伟桥。其余68家企业基本上都是有中文前缀的中央企业或国有企业。由此也可以看出，中国民营企业的整体竞争力仍然很弱。68家入围企业的利润约为中国500强民营企业的5倍，仅中国移动和中石油的利润总额就超过了中国500强民营企业的利润总额。

上一页12下一页