本篇文章683字,读完约2分钟

【案例】2017年3月,承租人刘先生在一家小型房屋中介机构租房。然而,仅仅几天之后,另一家房屋管理公司要求刘先生以收购原中介公司的名义重新签署租赁合同,并要求他提供其身份证和银行卡信息。租金必须通过第三方应用程序支付。刘先生发现这个应用实际上是一个分期付款贷款的应用。事实证明,中介机构收购的所谓“公司”实际上是一个自我导向的骗局。他们以“扣钱”、“换门锁”、“减租”、“一对一支付”和“免费服务费”等手段胁迫和引诱刘先生重新签订合同,只是为了骗取刘先生的身份证和银行卡信息,然后利用这些信息在网上贷款平台申请贷款。刘先生每月支付骗子要求的应用租金,事实上,他是在偿还骗子的贷款。

租房,小心“网贷”骗局(以案说法)

[争论]这是近年来的一个新骗局。许多“黑人中介”非常了解房客的心理。第一次签租赁合同时,他们似乎很正式。很快,他们导演并扮演了“被收购”和“应用支付租金”的骗局。面对中介的“胁迫和诱导”,租户往往会困惑地签合同,但他们不知道背后的烦恼。作为承租人,我们应该明确以下三点:第一,依法成立的合同受法律保护。首次签订的租赁合同具有法律效力。如遇类似情况,应认真声明拒绝变更和重新签订合同,并要求按原合同履行。其次,学会用法律武器保护自己。理性地面对中介的“胁迫和诱导”,我们不应该贪小便宜,也不应该相信中介的口头承诺。如果黑中介妨害或拒绝履行合同,我们可以保留证据并报警和起诉。第三,变更合同要谨慎。如果需要重新签订合同,还需要仔细审查合同条款,特别注意与租金有关的条款,如付款方式、付款期限、付款账户等。,这直接影响到承租人自身的权益。

租房,小心“网贷”骗局(以案说法)

《人民日报》(2018年9月19日,第18版)

标题:租房,小心“网贷”骗局(以案说法)

地址:http://www.iiu7.com/wxxw/6265.html