央行的“限价指令”引起了各方的讨论

本篇文章1698字，读完约4分钟

原标题:央行可能会推出“限价指令”来帮助戒掉“网购瘾”

如今，对于第三方支付公司来说，这似乎是一个寒冷的冬天。刚刚停止了虚拟信用卡和二维码支付，然后出现了“限价单”。近日，央行向第三方支付公司下发了《支付机构网上支付服务管理办法》和《移动支付业务发展指导意见》征求意见稿。根据草案，个人支付账户转账账单不得超过1000元，年度累计不得超过10000元。个人缴费账户每次消费不得超过5000元，每月不得超过10000元。超过限额应通过客户的银行账户处理。

草案提出后，吸引了网民们的热切关注。"网购成瘾多年后，终于有望治愈！"一个“菜刀”在看完草稿后非常高兴地看着他的十个手指。“媳妇的购物车里有很多商品。去年11月11日，她请了一天假，回家看望她的儿媳，以防止她失去家人。请向领导请求批准！”领导们再也不能像这样得到程序员的休假了，因为中央银行已经把你的儿媳妇当回事了。默默选择妻子购物车中所有商品并点击付款的“最佳丈夫”也将消失在地球上，因为它已经超过5000元，所以点击“全部删除”。对于离家很远想买一套家用电器的父母来说，如果超过5000元，他们应该走两步，走进实体店。否则，如果你买一套像集邮这样的家用电器，你将不得不等待每月的限额。对于草案中的“限令”，网民们一直在不停地抱怨。“我总觉得这个‘疾病’有点不对。我妈妈不在乎我一个月在网上花多少钱。为什么央行要管理我？”

对于“个人支付账户转账金额不超过1000元，年累计不超过10000元”的文章，有网友表示“看不下去”。“抛开这笔财富和我仅存的财务管理头脑，这1万元能帮我还清信用卡账单、水、电、煤和住房贷款吗？央行，我们真的没有你想象的勤奋。”

有业内人士认为，央行以监管名义起草的草案明确指向个别企业，这是对银行利益的一种保护，与上一届国务院推动互联网金融发展和两会期间央行领导人的态度背道而驰。这一规定没有错，但这一简单的限制不可避免地会导致网民呕吐。然而，目前的计划仍处于征求意见阶段，网民的意见可能会给央行一些启示。

网民们正在热烈讨论

@本三先生:如果央行的网上转账消费草案能够真正实施，那么在网购成瘾多年后，它将会被治愈！妈妈再也不用担心我在网上购物了。“直升机”非常高兴地看着他们的十个手指。

@51说实话:我希望中央银行在制定政策之前，做好对网上商家和用户的调查工作。如今，在网上购买电器很普遍。区区1000元和5000元是什么？我们不能以监管的名义阻碍中国电子商务的发展。否则，将损害整个中国电子商务的全球竞争力，影响居民的消费意愿，不利于扩大内需。

@吉杰:我今天早上买不到机票。招商银行建议我让航空公司将票价分成500+500...这和收集机票邮票一样吗？

@往事如风:幸运的是，这一切都还在征求意见的阶段。然后我也提出一个拙见:央行，请让我花钱吧！

辛辣的评论

●打败你的不是技术，它可能只是一份文件

马云在阿里巴巴科技论坛上说，“有时候，打败你的不是技术，而是一份文件。”这一声明被认为是对“中央银行文件”的回应。

●有缺陷的创新损害了行业和消费者

中国支付清算协会副会长蔡洪波表示:“如果创新背后没有合理的风险防范，这种有缺陷的创新最终将损害行业和消费者的权益。”蔡洪波表示，目前二维码的技术安全标准存在不足，如何保证二维码在支付过程中的唯一性和安全性以及交易的不可抵赖性还有待进一步完善，这是导致此次暂停的主要原因。

●不能以抑制创新和降低金融效率为代价

中央财经大学银行研究中心主任郭田勇指出，政府监管应把握两条底线:第一，实施互联网金融和新支付监管不应以抑制创新和降低金融效率为代价。其次，实施监督不能成为保护既得利益的工具。

新闻

补丁中央银行暂停支付宝二维码支付业务

央视3.15晚会曝光二维码付费

安全漏洞，央行发出了暂停支付宝离线条码支付等业务意见，并暂停支付宝、腾讯虚拟信用卡产品和条码等面对面支付服务。中国人民银行支付结算部副主任周在接受记者采访时表示，有关市场传言称，央行暂停支付宝二维码支付和虚拟信用卡业务，央行此举是为了规范相关业务的发展，保护消费者权益，而不是针对某个企业。