要闻:云山谈法

本篇文章1870字，读完约5分钟

进一步加强干警业务能力建设，促进检验学校共建、检验律共建，深化合作取得多赢。 11月27日下午，云空县人民检察院与福建省南师范大学法学院、漳州市律师协会共同举办了《云山谈法》的验校律辩论赛。

02

比赛的嘉宾和评委

这次比赛邀请福建省南师范大学法学院院长何东平担任比赛嘉宾，来自漳州市人民检察院第一检察部、福建省南师范大学法学院、漳州市律协、云霄县政法委员会、云霄县人民法院、云霄县司法局、云霄一中等有关领导人和专家参加比赛

03

现场比赛情况

纵火罪vs不构成纵火罪

志明，男，27岁； 春娇，女，26岁。 两人由于男女朋友关系，共同住在滨海市新华区a楼24楼2402室3号房间5年了( 2402室的住宅面积为150平方米，用胶合板分割成10个房间，集体租房)。 年12月28日凌晨2点左右，春娇和志明发生争执，志明打了春娇，但春娇感到不甘心，害怕志真，所以春娇用打火机点燃枕头巾，被志明扑灭。 春娇再次用打火机点燃被子被志明扑灭了。 两人继续吵架，志眀当时情绪高涨而生气，所以“烤的话就烤吧。 全部烧了吧”，说话的时候春娇用打火机点燃床单的角落，火势增加了。 2人用枕头拍摄，救助了房间里剩下的一半矿泉水，但无法控制火势，2人去卫生间接水没有灭火，继续火势蔓延，最终引起火灾，2名租给6号房间的女青年因一氧化碳中毒死亡，其他房间的天线 之后，发现群租房因隔断而空间狭窄，空气流通不顺畅，并且群租房内楼层高、低，水流小。

第一场

检方观点:志明构成纵火罪

辩方观点:志明不构成纵火罪

检察方面:关于师范大学法学院的团队

方:云空县检察院一队

第二场

检方观点:志明构成纵火罪

辩方观点:志明不构成纵火罪

检方:云天县检察院二队

方:漳州市律协代表队

违法发放贷款罪vs挪用公款

金兴系某国有银行总裁。 妻子张兰是个人家，经营服装的生意商店经营惨淡，所以张兰想建立电商网站扩大经营。 由于资金不足，张兰向金兴提出了银行货款150万元。 金兴明知道张兰提供的抵押物价值只有50万元，不符合放贷条件，同意指示部下批准向张兰支付货款150万元。 张兰没有经营能力，150万元不能归还。

第三场

检察方面的观点:金兴构成挪用公款罪

辩护方的观点:金兴构成非法发行货款罪

检方:闵大学法学院两队

辩护人:云天县检察院三队

辩论赛分为理论陈词、相互提问、自由辩论、总结陈词四个阶段，双方选手们紧紧围绕着罪与非罪、此罪与他罪、法律的正确适用，根据示范事实与法律规定，侧征博引，根据道理使辩论赛气氛达到高潮

经过激烈的角逐，云天县检察院一队董单燕、三队朱束瑜、闽师大法学院二队黄奕翁、一队林瑶、漳州市律协代表林秋玲、陈威超获得优秀律师。

04

精彩的发言

#

云上检察院一队董单燕

每句话都表达不良感情的气息如果受到刑法的限制，对社会的危害程度不亚于纵火。

#

云霄县检察院二队朱束瑜

一个错误判断就像油污，一旦滴落在社会生活中，就有可能随着社会的经验，慢慢腐蚀整个社会。 正如法学家叶林所说，刑法就像“双刃剑”，如果不恰当使用就不能成为保护社会的最后防线。

#

漳州市律协代表队林秋玲

我们都是法律人，正确的适用法是我们各法律人应该履行的义务，被错误定罪的不仅是志明的人生错误地付款，而且随着志明我们的司法公平和正义，成千万家庭中的哪些小志明们是不同的

#

闽师大法学院第二队黄奕翁

徇私求私，把公款转移给部下，拿着贷款合同的招牌拿部下当棋子，愚弄人民群众，其行为不是闪耀于国家员工的良心，而是以职务的廉洁性为形式。

#

漳州市律协代表队陈威超

志明打春娇应该谴责志明，春娇任性点燃的结果是春娇必须自负。

#

闵大学法学院的林瑶瑶瑶

春天娇情过激，放了两次火的情况。 这时的她就像打火机，志向明明知道这种情况，还生气，不是故意按了这个打火机吗？

04

比赛后的讲评

林毅慧:辩论赛充分展示了青年干警、青年学子和青年律师的活力，每个选手在赛场上的仪容、语速控制、语言表达都需要更加努力。

何东平:比赛看起来温文雅，其实刀光剑影暗流，辩论双方可以围绕实例事实和法律总结争论焦点进行充分的讨论，显示出良好的讨论妙招和理论基础，但在法律深入正确理解和正确应用方面更

郭荣龙检察长充分肯定了校律共同建设的重大意义，指出举办辩论赛对培养学生、检察官、律师都有很大帮助，今后校律共同建设将持续深化，丰富共同建设模式，双赢多赢共赢

复印件:刘子骁

图片:高志坚

原标题:“云山谈法-云空县人民检察院联合福建南师范大学法学院，漳州市律师协会举办校律辩论赛”

阅读原文。