本篇文章1007字,读完约3分钟
为了加快美国的经济复苏,奥巴马政府从2011年开始启动联邦投资计划“选择美国”。然而,由于中国企业在美国的投资计划受挫,人们担心在美国投资的可行性。华盛顿智库传统基金会亚洲研究中心的高级研究员德里克·剪刀在接受《中国商报》独家采访时说,美国应该更加透明和及时地审查这些投资。 中国商报:越来越多的中国企业在美国投资,但是这些企业仍然受到很大的限制,这也阻碍了投资的进程。这些限制是美国的政治原因造成的,还是这些外国公司对美国制度缺乏了解造成的?史建道:美国应该更透明、更及时地审查这些投资。然而,中国在美国的投资在2012年达到了历史水平,因此抱怨投资不足有点不合理。 日报:像华为和中兴这样的高科技公司正在努力进入美国市场。 石建道:在包括中国在内的许多国家,电信都是一个敏感领域,在可预见的未来,中国电信公司不会在美国市场占据太多的市场份额。并非所有领域都与电信相同,许多领域都有更加开放的市场。 日报:美国和中国是贸易大国,它们与其他国家也有广泛的贸易。为什么中美之间的贸易摩擦似乎比与其他国家的更频繁?石建道:中国和美国是世界上最大的贸易伙伴。有摩擦是正常的。此外,两国的经济制度完全不同。美国认为,中国希望美国更加开放,但它不想对美国完全开放。中国的回应是,中国仍然是一个发展中国家。 日报:至于奥巴马总统的中国贸易政策,有一种观点认为,考虑到美国的失业率和美国工人的失业率,奥巴马对中国的贸易政策不够强硬。你怎么想呢史建道:奥巴马的对华政策在2012年变得更加强硬,因为这是选举年的政治政策。真正的问题是,美国在处理与中国有关的问题时总是目光短浅。美国不应该让中国做出许多小的改变,而是应该找到正确的领域。保护知识产权和消除支持国有企业带来的障碍,应该是美国在未来四年真正需要与中国讨论的问题。 日报:目前,中美之间有双边机制,包括中美商贸联委会和中美战略与经济对话。您是否需要引入更多与贸易谈判相关的双边机制?石建道:中美双方谈了很多,但没有采取足够的行动来解决问题。不解决实际问题,多说无益。 每日新闻:在奥巴马的第二任期内,美国将会有什么政策变化?中国的政策会有什么变化? 史建道:主要问题是美国能否修复其金融错误。这将是一个非常值得期待的变化,但它可能不会发生。 在奥巴马的第二个任期内,美国对华政策应该与第一个任期相似。美国将通过在某些领域实施轻微的贸易制裁来表达其不满,但不会出现危机。
标题:史剑道:美投资审查应更加透明和及时
地址:http://www.iiu7.com/wxxw/16543.html