联手60多位中国商界人士 李开复能打败香橼吗

本篇文章2327字，读完约6分钟

@李开复:“我基于事实和数据，客观地分析并理性地质疑了香橼的报告。到目前为止，香橼和安德鲁·莱夫并没有做出积极的回应，而是通过不同的渠道捏造和传播一些虚假的信息，甚至发起恶意的人身攻击来损害我的名誉。误导公众和迷惑观众。我对上述蓄意、公开和诽谤性的错误深感愤慨，并将对香农和安德鲁·莱夫提起法律诉讼，以适当维护他们的权利。”

据媒体报道，10月13日，新东方在上周五(截至2012年5月31日)交易结束后，成功向美国证券交易委员会(sec)提交了2012财年第20份年度报告。新东方表示，通过与sec的谈判，sec的财务部门不反对将vie(北京新东方)纳入上市公司的财务报表，也不反对将新东方学校纳入新东方或其在中国的子公司。有了这个消息，创新工场首席执行官李开复立即在微博上表示，“丽水提出的两个主要问题已经解决，再次证明了一代丽水香浓已经跌入中国股市。”

尽管新东方的年度报告成功地消除了海外公司丽水公司的疑虑，李开复和香橼之间的竞争仍在继续发酵。10月10日晚，李开复的一条微博将他与海外公司空机构Citron的骂战升级到了法庭。尽管李开复的行为“树敌甚多”，但很难说在没有中股相关各方积极参与的情况下，“自卫反击”能否挽救中股。

相互诉讼事件的恢复

“我根据事实和数据客观地分析并理性地质疑了香橼的一份报告。到目前为止，香橼和安德鲁·莱夫并没有做出积极的回应，而是通过不同的渠道捏造和传播一些虚假的信息，甚至发起恶意的人身攻击来损害我的名誉。误导公众和迷惑观众。我对上述蓄意、公开和诽谤性的错误深感愤慨，并将对香农和安德鲁·莱夫提起法律诉讼，以适当维护他们的权利。”10月10日晚，李开复在新浪微博上发布了这样一条145字的微博，这在今年8月李开复公开质疑香橼后被视为大规模攻击的信号。与此同时，奇虎360也向香橼发出了一封信，安德鲁离开后要求停止发布虚假报道和诋毁商誉。

第二天早上，李开复在linkedin上写道:“一些法律诉讼被提起，其中一个是奇虎360发起的，该公司被香农攻击了六次，另一个是我自己为解决诽谤而发起的。”

今年8月27日，李开复发表了《中国概念股做空人——假还是假?》，提出了7个问题，如奇虎2013年的搜索收入为9800万美元，而不是香橼估计的零收入，并质疑香橼的非专业报告或蓄意欺诈。

8月30日，香橼第一次回应李开复，并与李开复约定去cnbc亚洲进行公开辩论。

9月1日，李开复(Kai-Fu Lee)开设了一个名为香橼欺诈的英文网站，并向香橼发布了第二封公开信，指出香橼对中国搜索市场缺乏基本了解。

9月3日，香橼对李开复提出了四点质疑，称奇虎是创新工厂的幕后投资者，李开复获得了奇虎360为首的1.8亿美元的投资，并质疑李开复的动机。李开复很快在9月4日否认了这个问题。后来，李开复和60多名中国商人联合发出抗议。他声称，香橼在报告中捏造事实，恶意诋毁中国概念股，对中国互联网公司缺乏基本了解。

9月12日，香橼发出律师信函，要求李开复和60多名中国商人道歉并撤销相关指控。李开复委托大成律师事务所在公开信中重申了60多名中国商人的立场。

10月5日，香橼向加州高等法院提起诉讼，要求李开复和60多名联合抗议香橼的中国企业家通过《华尔街日报》和彭博道歉，关闭诋毁香橼的香橼欺诈网站，并赔偿3000万美元。

没有主角的斗争

尽管双方都将竞争提升到了法律层面，但在业内人士看来，要进入真正的法律程序可能需要很长时间。

“到目前为止，双方的主张都没有被法院接受，因此对此问题仍难以置评。”东南大学法学院教授张马林在接受《国际金融新闻》采访时表示，与此同时，由于双方都涉及到中美两国，如果要采取法律行动，还应该考虑中美两国在这一领域是否存在司法合作，否则双方的要求可能难以实现。

李开复在接受媒体采访时表示，他将以“诽谤”为由起诉香橼，诉状已提交给北京一家法院。对此，北京市文天律师事务所主任张告诉记者，虽然报道发生在美国，但损害事实发生在中国，中国可以作为提起诉讼的管辖地。然而，这样的诉讼不会在美国强制执行。只有香橼在中国的资产将被执行。

由于香橼是一家“轻资产”公司，即使李开复胜诉，他也可能得不到金钱赔偿。因此，总的来说，这场较量更倾向于信号意义，就像李开复自己说的:“我希望当中国企业被错误的信息所冤枉时，不要反击，即使官司不一定每次都赢，而是10次。”赢三次就能收到效果，让他们知道报告不够严谨，要付出代价。”

香港资深投资银行家温天娜(Wen Tianna)表示，发布质疑中国企业不真实财务信息的报告以及建议投资者出售空的机构有时属于同一家公司。类似的“卖空唱空”的方法是不道德的。一些机构是否涉嫌通过揭露丑闻和从中非法获利来狙击和制造与空相关的股票，值得监管机构进行彻底调查。

但值得指出的是，60人以上的企业家名单主要包括风险投资家、投资银行、企业家和商界人士，其中风险投资家占绝大多数，商界人士中只有凤凰新媒体、JD.com、巨人网络等在美上市的中国股票。然而，过去受到香橼攻击的公司都没有出现。

数据显示，自2006年以来，香橼对20家在美上市的中国公司进行了研究。在这20家公司中，有16家股价下跌了66%至100%，其中7家已被摘牌。

据业内人士称，中国证券交易所危机的解决之道不在于通过造假来消灭香橼，而在于中国企业首先要练好内功。深圳昌润资产管理有限公司研究总监李伟表示:“在中国的环境下，像香橼和泗水这样的公司并不多，但也很少。即使浑水的报告有错误，这也是一场学术纠纷。没有人能保证他们写的是正确的，包括李开复。面对疑问，即使是错的，请宽容指出错误。如果是违法的，请用法律手段解决。”