林毅夫把脉中国经济 称西方经验非药方

本篇文章874字，读完约2分钟

北京大学国家发展学院名誉院长林毅夫昨天说，中国今后继续发展生产力的唯一途径是真正解放思想，实事求是，从中国的土地上了解中国的实际，而不是学习西方的经验和理论。在他看来，西方的经验和理论可以作为激励，但它们永远不能作为解决中国问题的药方。

林毅夫昨天在第五届亚太经济和金融论坛上发表了上述讲话。他说，中国未来生产力的持续发展需要改善其制度并消除扭曲。只有这样，才能真正解放思想，实事求是，从中国的土地上了解中国的现实，知道中国的机遇和困难在哪里。在这样的困难下，有什么机会可以解决或逐渐消除？

林毅夫强调，经济学家和政策制定者需要理解这片中国土地背后的真正逻辑，而不是根据书中描述的理由寻找出路。只有这样，中华民族的伟大复兴才能真正实现。他说，中国达到中等收入水平后，改革已经进入深水区。过去积累的社会矛盾和矛盾，如果处理不好，很可能会带来很大的经济和政治动荡。

林毅夫指出，在发展中国家，政府获得资源的能力普遍优于资本主义国家，因此它能够在短时间内刺激经济增长。但是很快，那些由政府驱动的工业系统将会有低运行效率，伴随着社会和政治的矛盾。这种现象不仅存在于社会主义国家，也存在于许多资本主义国家，包括拉丁美洲、非洲和东南亚的许多国家。因此，在20世纪70年代末和80年代初，整个经济学界的认识发生了180度的变化。他们的结论是，由于政府干预，市场经济体制的优势没有发挥出来，但却造成了许多垄断、寻租和腐败现象。

当时，经济学家认为发展中国家应该采取与发达国家相同的制度，并强调市场竞争的重要性。因此，华盛顿共识的一系列政策建议应运而生，其核心思想是私有化、市场化和自由化。这些理论都是善意的，但实际的实施结果并没有达到每个人的愿望。“我们活着不是为了描述世界，我们生活在现实世界中，我们想要结果。但这一理论再次让我们失望。”他说。

为此，林毅夫强调，许多经济理论不可能永远适用于发达国家，更不用说适用于发展中国家，因此西方经济理论在中国的应用更值得怀疑。在他看来，如果环境条件不同，如果把相关的经济概念放进去，这些概念理论中就有值得怀疑的地方。