中国90后数量断崖式减少 人口红利结束后该怎么办？优房客

本篇文章1441字，读完约4分钟

"由于年纪小，又没有抚养孩子，老板很难过。"3月25日，在博鳌亚洲论坛的人口政策分论坛上，美国威斯康星大学的教授易富贤笑得很开心。然而，他仍然一本正经地提醒人们，老龄化是一个经济障碍，中国已陷入“低生育率陷阱”。

根据国家统计局发布的数据，2015年中国总人口超过13.6亿，其中60岁以上人口超过2.1亿，占总人口的15.5%，65岁以上人口为1.3755亿，占总人口的10.1%。这两项指标已经超过了国际公认的人口老龄化“红线”。

人口红利结束后我该怎么办？

易富贤研究人口政策已经十多年了。根据他的研究，从1978年到2011年，中国经济保持了超过10%的高增长率，这在很大程度上得益于年轻劳动力结构。然而，自2011年以来，经济增长率突然下降，其中一个非常重要的部分是由于劳动力的减少。

根据他的预测，从2011年开始，中国劳动力与老年人口的比例已经下降到7.5，到2021年将下降到4.2，这相当于日本1992年的情况。如果处理不好，1992年的日本危机可能会爆发。

北京大学光华管理学院经济学教授、Ctrip.com董事长兼首席执行官梁建章表示，过去几十年中国经济快速发展的根本原因之一是人口结构和质量，但现在中国的人口结构已经恶化。根据他的研究，中国80年代出生的人口比90年代出生的人口多30% ~ 40%，与前几代人相比，90年代后的人口“像悬崖一样减少”。

梁建章说，虽然很多人在“两个孩子”完全放开后会“弥补孩子的不足”，这可能会迎来几年的红利期，当人数少得多的90后成为社会生育的主流人群时，出生率和婴儿数量将会更低。

人口结构老龄化也拖累了经济发展速度。根据易富贤和梁建章的研究，一个国家人口结构的老龄化将对社会创新和大众创业产生负面影响。

以东北地区为例，梁建章解释说，东北地区有很多国有企业，是计划生育政策落实得比较好的地区；此外，资源丰富的地区普遍缺乏创新活力，因此东北地区的经济缺乏足够的年轻人来领导创新，导致经济衰退。

清华大学就业与社会保障研究中心主任杨燕绥担心，中国将在没有完成农业和工业现代化的情况下进入老龄化社会，这实质上是“未富先老”。

面对老龄化的人口结构，中国应该如何走出“低生育陷阱”？

目前，80后和90后生育意愿普遍较低，生活成本较高。梁建章认为，应该更多地考虑促进鼓励未来生育的政策。只有人口结构年轻化，社会和市场的创新活力才会释放出来。

“首先，教育资源应该是公平的，其次是居民住房，尤其是年轻人。”杨燕绥说。然而，这些想法正面临着巨大的困难。杨燕绥指出，虽然中国成立了国家老龄工作委员会办公室来处理人口老龄化问题，但该部门很难与其他部门协调，导致“多个政府部门”。

梁建章认为，放开户籍制度管理是一条值得考虑的出路。如今，越来越多的年轻人住在大城市。如果户籍限制不放开，他们就很难在大城市生孩子，因为在这些城市定居很困难，家庭住房和孩子的就学也将成为问题。

但是，他提醒说，户籍管理的自由化应该与城市规划同步进行，例如如何提供更多的教育资源，如何增加大城市的土地和住房供应，如何改善交通，以及如何治疗“大城市疾病”。

老年人是负担吗？杨燕绥不这么认为。未来，我们可以利用“银发经济”来刺激经济，从而减轻青年人的养老负担，实现养老压力的代际平衡。她认为，为了迎接未来的“银发经济”，政策制定者有必要提前做好准备，实现“有备无患，老有所养”。

如果您需要捐助、商务谈判和机构合作，请拨打优秀客人热线13817941936