厕所“炫酷”是走歪路（民生观）

本篇文章890字，读完约2分钟

原标题:厕所“酷”是所谓的“五星”厕所，走的是路(民生的概念)，既奢侈又浪费，大大违背了“厕所革命”的初衷

8日，国家旅游局局长李金早在全国旅游工作会议上表示，要坚决纠正一些地方形式主义和所谓“五星级厕所”的错误做法。卫生间建设应始终使用当地材料，避免铺张浪费，注重方便和耐用。

应该说，这次修正是非常有针对性的。

近年来，“厕所革命”逐渐从景区扩展到城市和农村地区。厕所变得越来越卫生和方便，人们的体验也越来越好。农民们已经安装了可以冲家里水的厕所。老城区的公共厕所不再脏乱，数量也有所增加。景区厕所增加了坐便器，节约了水和能源，并配备了第三个厕所...小厕所与民生息息相关。当厕所问题解决了，人们的生活质量就会提高。

然而，所谓的“五星级”超级豪华厕所出现在少数地区，却偏离了方便群众和清洁的初衷，带来了许多弊端。

造成巨大浪费。水晶吊灯、大理石地板、金把手、实心木门……以及后来的维护和管理可能要花很多钱。你不能省钱，你可以使用公共厕所，并满足清洁和方便的基本条件。有必要这么酷吗？用普通人的话说，这不是一个燃烧的袋子吗？如果你让空在访问和报道时看起来很好，那纯粹是浪费金钱。

摧毁包容性。“厕所革命”的立足点是改善公共服务，而建造厕所的目的是让每个人都能很好地使用它们，而不是为少数人甚至游客提供“样板间”。一个豪华厕所有足够的钱来建造一打甚至几十个普通厕所。如果这种风不停止，有限的钱将是“奢侈的”，将会有一个尴尬的局面，花了很多钱，但普通人不能使用它。厕所是给谁换的？这个问题需要澄清吗？

糟糕的风格滋生欺诈。在豪华厕所的背后，往往是作秀和形式主义。以上呼吁的“厕所革命”，不是要理解为人民服务、为人民谋利益的精神，而是要开动脑筋，走捷径，生怕自己会做“出不来”的事，不能与其他地方相比，而只注重姿势，不顾效果；只考虑领导的重视，而不是群众的满意。结果，好的儒家经典被扭曲了。

新的厕所改革三年行动计划提出“厕所革命”将继续。因地制宜、方便耐用、惠民务实是必须坚持的原则。正如古人所说，一个好的战士没有任何优点，脚踏实地地做好工作比什么都好。不要玩那些花哨的把戏。