要闻:在朋友圈花19万买爱马仕包，你放心吗？

本篇文章1682字，读完约4分钟

“爱马仕极品黑银鳄鱼birkin30角正品，单手景点，价格秒，请问需要什么。 ”。 微商在WeChat的力矩上发表了这样的消息。 女人看到它心烦意乱，马上联系微商购买。 谁知道，很快双方就为此对本公堂提起了诉讼。

最近，上海市第一中级人民法院(以下简称上海一中院)公开宣判了此案。 二审认定微商行为违背诚信，双方买卖合同符合法定解除的情况，判决驳回了微商的上诉，维持了原判。

我花了19万美元买了爱马仕的包

好零件不齐全

十一月

小鱼

爱马仕极品黑银鳄鱼birkin30角正品，单手景点，价格秒，要来问。

二十六分钟前

菲在WeChat的力矩上看到微商小鱼销售爱马仕二手包的新闻，说:“20万+爱马仕极品……买专柜40万日元以上，配合数十万日元的商品，其他人25万日元以上。” 她马上联系小鱼，听说包里“几乎没有伤口”，对方说“是啊”“新的”“没有伤口”。 菲说“请把箱子里的集尘袋雨衣全部给我”，小鱼同意，说“店里的配件都有”。

经过价格谈判，双方以19万元的价格成交。 小菲马上用支付宝( Alipay )汇款给小鱼了。 另外，我要求确认零件全部齐全。 “没有零件我就不需要。” 另外，他强调了全部指向“钥匙·集尘袋·雨衣·箱子·锁布罩”。

第二天

菲看到小鱼发货了，联系小鱼询问钥匙和钥匙等零件是否齐全，文芳阁是否送来。 小鱼表示零件全部发送了，包分为两个快递员。

但是菲收到包后发现首饰里锁布盖很少，而且收到的钥匙和锁没有和涉案包配套。 菲表示小鱼必须提供涉案鳄梨皮袋和配套的钥匙和钥匙，小鱼表示会努力寻找。 之后，菲多次说如果找不到对方的零件她就不需要了，但是小鱼渐渐没有回复了。

小菲一气之下将小鱼告上法庭，要求解除双方的买卖合同，小鱼返还了小菲货款19万元，小菲返还了小鱼货物。

法院:微商违反了诚信

解除合同符合法定条件

菲先生认为双方已经在信息表达中确定了解除条件，而且小鱼一直没有在合理的期限内交付锁布盖、钥匙和锁等，同时爱马仕包也不是手里的实物，因此达成了合同解除条件。 小鱼认为双方没有约定解除条件，自己也没有收到小菲的正式解除通知，不应该解除合同。

对此，一审法院提出了小菲解除合同退货的诉讼请求，有事实和合同依据支持，小鱼返还了小菲货款19万元，小菲判断返还了小鱼收到的商品。 一审判决后，小鱼不服，向上海一中院上诉。

上海一中院经过审理，认为如下。

这件小鱼在其朋友圈中表示涉案包是“一手现货”，但事实是涉案包和零件从不同的地方送到小菲，小鱼没有将涉案包的实际情况公布给小菲，违背了诚实信用。

从双方的微信聊天记录来看，小菲支付后，包里多次强调的配件应该是一套，小鱼也同意了。 但是，证据显示，小鱼只提供了一部分零件，提供的钥匙和锁也不是与涉案鳄梨包配套的鳄梨钥匙，小鱼也在努力搜索小菲，但直到一审起诉前，都没有提供给小菲。

小鱼无法在合理的时间内向小菲提供与涉案包一致的零部件，因此小菲无法达到购买涉案包的目的，小菲提起本案诉讼解除涉案买卖合同，要求退款退货是有事实和法律依据的，如果不支持的话 菲收到涉案包后，用微信向小鱼提出退货要求，协议不成后，提起本案诉讼要求解除合同，向小鱼表示解除合同的意思，履行了通知义务。 我们认为小鱼小菲没有解除合同履行通知义务的主张与事实不一致。

据此，上海一中院判决驳回了小鱼的上诉，维持了原判。

法官的辩解

本案主审法官、上海一中院民事审判庭庭长任明艳指出，民事主体从事民事活动时，应基于诚信，基本诚实，遵守约定。 在本案中，涉案的爱马仕包是没有价值的奢侈品，小鱼没有按合同提供的零部件的价格在包整体中所占的比例很少，但作为包整体不可或缺的一部分，直接影响奢侈品企业品牌的整体价值和购买者的费用体验，违背了可靠性 任明艳法官还警告说，客户平时通过商品，特别是爆胎购买贵重商品时，必须更合理慎重地观察商家发布的商品新闻，保存聊天记录和交易证书等，必要时依法保护维权。

文:王梦茜

图:陈洁(部分来自网络)

原标题:“在朋友圈花了19万美元买了爱马仕的包。 你放心吗？ |事件快递”

阅读原文。