北大教授评北京等地家长反对异地高考:把习惯当特权

本篇文章643字，读完约2分钟

“省级指标体系已经存在了几十年，各地的家长已经习惯了这种习惯，认为这是他们自己的权利。”北京大学法学院教授、中国宪法学会副会长张千帆今天在访问时分析了北京和其他地方一些家长反对异地高考的现象。

最近，北京的一些家长在网上成立了一些团体，反对北京的高考和外国考生的入学，担心这些考生会占用当地的教育资源。张认为的这些担忧是可以理解的。“北京和上海是相对著名的学校，这些学校首先保护本地考生，这反映在省级指标的分配上。”这种制度已经存在了几十年，各地的父母都已经习惯了这种习惯，认为这是他们自己的权利，所以他们担心，这种权利或特权一旦放弃，就会消失。”

张说，“比如北京大学、清华大学、复旦大学和交通大学主要来自中央政府，也就是全国的纳税人。至少这些大学应该对来自全国各地的候选人更加开放。然而，当它将来开放时，它确实将面临当地候选人和国家候选人之间的竞争。”

根据北京家长网上的“异地烦恼”(即高考异地烦恼)，张认为这只是一个标签。“我认为这种现象源于每个人的自我保护意识，这是正常的。”

张说:“与此同时，我们两国公民之间的对话仍然没有很好地发展，我们对彼此缺乏基本的了解。其他地方的父母可能不完全理解当地父母的需求和关切。当地父母当然不理解外国父母的紧张和焦虑以及他们面临的选择混乱。”

张指出，要解决这个问题，双方需要有不同的思路。特别是，长期以来，京沪家庭享受着不成比例的高等教育福利，他们需要为这样一个不断壮大的群体着想，这个群体实际上是自己吃饭、生活和工作，同时还要交税。