葛剑雄：提供分层次的文化产品和服务

本篇文章1837字，读完约5分钟

从党的十六大提出的“文化体制改革”的任务，到党的十七大报告中提出的“文化软实力”，党的十七届六中全会从总体上制定了“文化强国”的战略，党的十八大报告再次强调“扎实推进社会主义文化强国”。在中国的社会发展过程中，文化这个抽象的术语似乎占据着越来越重的分量。

十八大报告指出，文化是民族的血液，是人民的精神家园。发展中国特色社会主义文化，加强社会主义核心价值体系建设，全面提高公民道德素质，丰富人民精神文化生活，增强文化综合实力和竞争力。

11月11日，十八大召开了新闻发布会。中宣部副部长、中央文化体制改革和发展领导小组办公室主任孙志军说，中国特色社会主义文化道路是改革创新之路，是不断解放和发展文化生产力，实现文化又好又快发展的道路。

当中国未来继续保持快速的经济增长时，文化建设与经济发展的关系是什么？如何提供公共文化？

作为一名常年从事文化研究的学者，全国政协委员、复旦大学图书馆馆长葛在接受本报专访时表示，缩小两者差距的办法是深化改革。

文化发展和经济发展之间还有一段距离

21世纪:文化发展和经济发展应该是什么关系？

葛:如果说经济发展只是为了满足社会的物质需求，那么它与文化真的没有什么关系。然而，在小康和繁荣阶段，经济发展的目的不仅仅是为了满足人们的物质需求，也是为了满足人们的精神需求。此时，物质需求的满足也应该是一种健康可持续的消费模式和资源应用模式。这时，经济发展需要文化，并且与文化有着密切的关系。

此时，文化对经济的影响是，它希望社会的主人选择一种合适的经济发展模式，因为这种发展模式不仅是物质的，而且是精神的和可持续的。在这个时候，我们不能没有文化的引导。这里所指的文化是广义文化的概念，包括政治思想、伦理和人生取向。

同时，经济发展本身也将包括相当数量的文化产品和服务。因为在这个阶段，由于精神上的需要，需要更多的书、电影和娱乐。我们可以看到，经济越发达，这些产品的比重就越高，物质需求的比重就越低。

21世纪:你曾经指出，中国的文化发展与经济发展仍然存在差距。这个缺口在哪里？

葛:这个距离分为两个方面。一是经济缺乏正确的方向。从更深的层面来说，它意味着是否有先进的文化来引导它，或者发展道路是否符合先进的文化。

另一方面，在整个经济成分中，满足生存需要的主要资源成分与满足更高质量生活的成分的比例是多少？相对而言，在解决社会问题的过程中，文化所占的比重仍然相对较低。

21世纪:在你看来，缩小这一距离的途径是什么？

葛::一个在于文化本身，文化不是学历，一个社会的文化是整个客观世界的取向，是人们物质生活和精神生活的总和。从这个角度来看，提高人的素质是途径之一，而最高层次是形成核心价值观。这种价值不仅是政治上的，而且是人际关系和人与自然关系的文化观念的体现。这项任务在我国相当艰巨。因为在许多国家，这是通过宗教信件

回去实现，但在中国需要通过道德、思想、社会风尚来实现。

如果我们想把这变成一个可行的措施，我们需要执政党的路线和政策，这将影响政府调整相应的政策，即深化改革。许多问题不是个别的。个人问题永远无法解决，但却是制度性的。深层次的问题是做出科学民主的决策。

提供不同层次的文化产品和服务

21世纪:在满足精神需求的过程中，文化产业被视为文化与经济的一条路径和结合，但许多学者非常担心产业本身会破坏文化的价值。你认为这个问题怎么样？

葛:我认为文化和教育都应该成为产业，这是不同层次文化产品和服务提供的背后。

让人们拥有一种低成本或免费的文化，它不是让政府直接投资资金来经营机构，而是让政府购买服务，而企业本身应该对自己的盈亏负责。对于富人来说，他们可以通过更多的开支来满足更高的要求。如果政府什么都包括，就不会有竞争，浪费纳税人的钱，要求什么也不能满足高端需求。

此外，文化建设不一定要关注免费，而是应该分层次收费。当公民收入增加时，他们也可以增加文化支出。过度的免费文化服务也会造成浪费，降低文化服务质量。

《21世纪英文报》:你对走出中国文化、增强软实力有什么看法？

葛:首先，我们必须弄清楚出去的目的是什么。文化是为了赚钱还是为了提升中国的形象？当我们在文化上谈论“西方强大而我弱小”时，关键问题是中国能否提供有吸引力的价值形式。艺术形式很容易被别人接受。在过去，我们是以自我为中心，闭门谢客。然而，要走出去，我们必须重新审视中国文化在世界上的价值，全面审视中国文化能够为世界提供什么样的独特价值形态，从而调整我们的心态。