谢作诗：社会养老到底给我们带来什么？

本篇文章1219字，读完约3分钟

事实上，社会养老金并没有创新出任何与私人养老金有本质区别的神奇方式。社会养老不过是模仿私人养老的两种方式:第一，年轻时缴纳保险费，然后存入社会保险账户；当你老了，你可以以养老金的形式逐月从账户中提取。这实际上是为老年人储蓄。第二种是从年轻一代工人那里收取保险费，然后直接转给退休的老一代。这是代际养老金，抚养孩子和预防老年之间没有本质区别。 提倡社会养老金的人应该认真考虑社会养老金和私人养老金的区别。 事实上，社会养老金并没有创造出任何与私人养老金有本质区别的神奇方式。社会养老不过是模仿私人养老的两种方式:第一，年轻时缴纳保险费，存入社会保险账户，年老时以退休金的形式逐月提取。这实际上是为老年人储蓄。第二种是从年轻一代工人那里收取保险费，然后直接转给退休的老一代。这是代际养老金，抚养孩子和预防老年之间没有本质区别。在这种情况下，社会养老金的意义是什么？必须说，社会养老的意义在于，这个世界上有人养了孝子，也有人养了不孝的儿子；有些人天生能力强，运气好，而有些人天生能力差，会遇到意想不到的情况。如果只有私人养老金而没有社会养老金，那么那些能力差、运气不好或有不孝子女和孙辈的人就没有钱养老了，晚上的景象就暗淡了。但有了社会养老金，因为社会保险制度是强制性的，即使是能力差、运气不好或不孝的儿孙辈，也能在晚年至少得到社会保险金。然而，这个问题需要通过强制性社会保险的高成本方式来解决吗？强制参加社会养老保险给这个社会带来了太多的负面影响。[/h/这个原则以前已经说过，在实践中，它正在被欧洲和美国的一些地方所证实。社会保险也降低了人们的工作热情，扼杀了国家竞争力。当人们有了社会保险制度，他们就会失去努力工作的热情。社会福利制度让懒惰的人继续工作已经不是什么新闻了。此外，当人们有了社会保险制度，他们会变得不太愿意存钱，父母和孩子之间的家庭关系将变得没有什么意义。众所周知，西方人在储蓄方面不如东方人积极，他们的家庭价值观，尤其是孝顺的道德价值观，要弱得多。但众所周知，社会保险制度的长期实施是重要原因之一。 一旦社会保险体系转向依靠代际养老金来避免破产，就很难取消这一体系。因为年轻一代一直在花钱，从来没有享受过福利，现在如果政府突然宣布这个制度回报率低，吞噬了大量财政收入，不可持续，那就让它破产吧！想想看，这个决定怎么能得到公众的认可呢？喜欢它的老人不会同意，而一直付钱却从来不喜欢它的年轻人也不会同意。虽然他们可能不知道deficit/きだよだよ的社会保险制度，如果继续维持下去，迟早会是一条死胡同，但他们必须坚持，即使这个制度要破产，至少在他们享受它之后，它必须被打破。正是这种想法使得每个国家的社会保险制度仍然濒临崩溃，直到国库，甚至整个社会的最后一美元被支付出去的那一天，它才能够破产。即使从整个社会的角度来看，最好的解决办法也是让这一制度尽快破产，并把剩下的钱，但至少一点留给公众，让他们可以再次选择私人养老金。