谭浩俊：为何民企500强利润之和不及5家银行的65%？

本篇文章1642字，读完约4分钟

2011年，500强民营企业利润总额为4387.31亿元，低于工行、建行、中行、农行和交通银行6808.49亿元净利润总额的65%。这太令人震惊了！除了极少数企业外，大多数民营企业在金融危机的影响下，利润水平都呈下降趋势，尤其是中小企业，普遍陷入亏损深渊。然而，银行实现的利润有相当一部分来自垄断条件下的非正常经营和非正常行为。这种现象不能再被描述为“异常”，而是让人恐惧、担心、寒意和无助。因为这个结果，就等于摧毁了实体企业，摧毁了中国经济的基础。在这种完全相反的现象中，那些以战略投资者身份出现的外国投资者一个接一个地赚了很多钱。 8月30日，中华全国工商联在北京召开了2012年民营企业500强大会。结果显示，2011年500强民营企业利润总额为4387.31亿元，低于工行、建行、中行、农行和交通银行6808.49亿元净利润总额的65%。 五家银行实现的利润总额比500家企业实现的利润总额高出2400多亿元，令人震惊和不寒而栗。虽然五大银行与其他企业在制度上存在一些差异，如省级以下分行不是独立法人，其资产和利润属于总行。但是，这个水平还是超乎想象的，所以其他企业只能仰视它。 如果银行的利润来自于市场的充分竞争，来自于标准化的经营和为消费者提供良好的服务，来自于严格的管理和业务创新，这当然是一件好事。问题是，从近年来银行利润的形成来看，它们不是以这种方式产生的，其中相当一部分来自垄断条件下的非正常经营和非正常行为。有些人说去年银行利润的增加与提高利率政策的出台直接相关。从表面上看，是这样的。然而，不难发现加息对银行利润的影响确实很小。因为，与银行利息上升造成的“利差”和“费用差额”之和相比，50%以上的贷款必须存入银行，一半以上的贷款是通过承兑汇票、捆绑理财产品、收取中间费用等方式发放的。，通过提高利率而提高的利率最多只有10%左右，有些甚至可能低于5%，因此产生的利润数额是可以想象的。更重要的是，加息基本上是对称的，贷款和存款的加息，实际的好处要低得多。 因此，我们不得不认为，银行实现的利润至少有一半是由于不规范的商业做法和手段而从贷款企业获得的。其中，民营企业是受这些不规范行为和手段影响最大的群体之一。 相反，如果银行的经营行为规范，管理手段合理，利息和费用负担不随意增加，以目前的形势，500强民营企业和银行实现的利润可能会一个接一个地下降，民营企业实现的长期利润可能会比五大银行多2000多亿元。 应该更加注意的是，与中小型私营企业相比，500强私营企业的负担可能比正常利率要轻。根据中小民营企业的融资负担，500强民营企业的利润可能会大幅下降。与银行相比，它更令人震惊。 必须指出，除少数企业外，大多数私营企业的利润水平在金融危机的影响下正在下降。尤其是中小企业，普遍陷入了亏损的深渊。然而，危机越多，财富越多，困难越多，银行的利润就越多。这种现象不能再被描述为“异常”，而是恐惧、忧虑、寒冷和无助。因为，这样一来，就等于摧毁了实体企业和中国经济的基础。在这种完全相反的现象中，那些看起来像战略投资者的外国投资者一个接一个地赚了很多钱，他们带着满意、微笑甚至嘲笑的心情，从银行里撤出来御寒。我们不反对银行赚钱，但我们坚决反对银行以这种方式赚钱。尽管中国发展迅速，但其经济实力也在迅速增长。然而，发展的成果应该由所有企业和公民分享，而不是利益集团独享，更不用说外国投资者的过度分享。如果包括五大银行在内的金融企业能够在股份制改革和建立现代企业制度的过程中，吸引一些民间投资，让民间资本参与进来，不仅服务水平会大大提高，而且利润也不会如此分割。 因此，面对500强民营企业实现的利润不到五大银行实现利润的65%这一事实，决策层和管理层应予以高度重视，并组织专门力量对民营企业利润增速下滑和银行利润高企进行深入调查、综合分析和客观评价，以找出问题的症结，而不是让这种现象继续下去。否则，将对中国经济发展产生巨大影响，成为中国未来经济发展的巨大隐患。