罗援：“军人都应该是鹰派”

本篇文章3115字，读完约8分钟

歼十战斗机编队起飞了

少将罗源

中国海军的新战舰编队

2010年，罗源前往美国参加战略对话。一位美国学者在介绍自己时说:“罗源将军，你不必介绍。”我们都很关心你的观点。你是人民解放军的强硬派代表。”

“战鹰”一词起源于美国，字面意思是“好战的”。后来，它被用来描述主张强硬外交手段或积极军事扩张的人、团体或力量。许多人总是避免在自己身上使用这个词，只有罗远高调地表示，他“很乐意接受中国军队中‘鹰派’的称号。”“军人应该有自己的语言风格和爱国情怀，所有军人都应该是‘鹰派’，这是我们的职责和使命。但是我想在它前面添加一个属性，它是“理性的”。

血管里流着“坚韧”的血液

身穿军装的62岁的罗媛身高1.83米。他大声说话，在侃侃说话，而且充满了气。经过几个小时的采访，他甚至没有喝多少水。

罗源的父亲罗是中国共产党秘密阵线的一名老兵。1973年，他成为继李克农、孔原之后的第三任中央调查部部长，现年94岁。

罗远这样总结他父亲的一生:“他一生做了三件大事。一是保卫毛泽东，继毛泽东、周恩来之后，向陕北转移，为党中央提供了及时的信息保障。第二，保卫周恩来，参与国民党特务企图杀害周恩来的“克什米尔公主事件”。第三，保卫刘少奇，参与解决国民党特务暗杀刘少奇的“湘江案”。1963年，刘少奇以国家主席的身份访问了柬埔寨，他的父亲担任了前线安全领导小组的组长。刘少奇抵达柬埔寨不到48小时后，安全人员在车队经过的公路下发现了一条埋有炸药和雷管的隧道，并抓获了一名国民党间谍。为了确保安全，我父亲暂时与刘少奇交换了汽车。陈毅开玩笑说:“小老乡，这次你只能当替罪羊了。”他父亲回答说:“没关系，这是你的责任。”"

罗远从小就对军营充满了向往。但是因为他的父亲被贴上了“走资派”的标签，罗元联被取消了当兵的资格。“1968年，他父亲的老战友、中国人民解放军高等军事学院副院长刘忠冒着政治风险，把我送到他在云南的老战友那里，实现了我当兵的梦想。”

罗援隐瞒了自己的身份，成了一名没有军装和帽徽的生产士兵。牛白天被赶、割、放在牛棚里，晚上睡在牛棚里。我被跳蚤咬了，浑身是包。感染后，血、脓和水混合在一起，让我觉得痒。"每天最大的乐趣就是在春天牛群回来的时候洗个澡。"。后来，他在战场上经受了血与火的考验。

"攻击军事装备很重要，但不要保卫军事装备."

他在部队的时候，罗远一有空就读这本书，他的战友们开玩笑说他有“知识的饥渴”。“我想学一切，学外语，学中国文学，学军事理论，学军事技术。”他对军事理论特别着迷，经常为军事科学院主办的军事艺术杂志撰稿。“当第一张纸成为铅字时，激动之情溢于言表。我永远不会忘记帮助我修改第一篇学术论文的编辑张静。他把我带到了军事科学的最高殿堂。”

文化大革命后，军事科学院急需补充人员。1978年，在《军事艺术》杂志上发表多篇文章的罗远正式转入军事科学院。曾就读于石家庄陆军高等专科学校、解放军国际关系学院和国防大学总参谋部测绘学院，是石家庄陆军高等专科学校少数几名全日制学生之一。

罗远说，作为一名专门研究战争史、战略和对外军事研究的军事科学研究人员，他只能在智力上为国家服务，通过在媒体上发表评论或写信给国家征求意见和建议来发挥自己的作用。“中国人民解放军总后勤部政委刘源有一个观点。现在他想“攻击军事装备”，而不是“保卫军事装备”。他必须发出自己的声音。当然，我知道，一旦‘声音’的温度没有被很好地掌握或误解，它是有风险的。”罗远说，“但是没有欲望才是正义的。当你真正把党、国家和人民的利益放在最高位置时，你就不会展望未来和遭受损失。”

早在十多年前，罗远就因为敢于直言而在国际舞台上引起了人们的关注。2000年，罗远以访问学者的身份来到美国。在一次汇报会上，北约最高指挥官克拉克讨论了如何在科索沃战争中准确打击。“有许多达官贵人坐在地板上。当我第一次到达美国时，我相当大胆。我站起来问:‘我是中国军事学者。既然你的精确打击可以如此精确，你为什么“意外轰炸”中国大使馆？" "

期间，罗源应邀到美国战略与国际研究中心就“中美关系中的台湾因素”发表演讲。有学者问:“如果海峡两岸发生军事冲突，美国进行军事干预，中国该怎么办？”罗援不假思索地回答:“我们中国人民解放军热爱和平，但我们从不惧怕战争。如果美国必须对我们发动战争，那么我们必须站起来战斗。我们的原则是，‘人们不创造我，我也不创造囚犯；如果有人对我犯罪，我也会犯罪！”"

罗援对记者说:“当时，几位退休的台湾将领都是参加过抗日战争的老战士。听完我的话，他们激动地举起拐杖，站起来喊道:“为人民解放军做好事！“人民解放军有种子！”"

《华盛顿日报》解释说，“中国人民解放军大校罗援警告陈水扁说，这是战争还是和平，统一与战争是密不可分的，独立与和平不能划等号。”香港《中国评论》(China Review)也发表文章称:“罗援大校的讲话表达了中国人民解放军‘千军万马，寸土必争’的坚定决心，引起了包括克林顿总统高级顾问李硕在内的多位参议员的关注，认为解放军的强硬立场不容忽视。”

那次经历使罗远认识到，“只要我们能够谦虚，敢于直言，我们也能够得到国际社会的认可。”至少(其他国家)不敢低估你。”

严厉警告菲律宾要“诚实”

“首先，我们应该判断和分析周围的战略环境。只有当形势明朗时，我们才能下定决心。其次，针对一些具体事件，我们应该如何应对并进行战略思考。你必须想出自己的对策和建议。有些建议比抱怨好。即使你错了，至少为决策者提供一个参考系统。”罗远这样总结他的工作。

2009年1月28日，菲律宾划定南沙群岛和黄岩岛的部分岛屿为菲律宾领土；3月5日，马来西亚总理巴达维登上南沙群岛的抛石礁，宣布马来西亚“拥有”这片领土...

罗远告诉媒体:“过去，有人说弱国没有外交，中国不再是弱国。有关国家不应认为中国的克制和宽容是软弱的、可以欺骗的。”他认为，中国长期以来“重大陆轻海洋”，今后应该向海洋发展，并建立自己的“蓝水海军”，以保护国家利益不受他国影响。2012年初，罗远在媒体上写了一篇署名文章《菲律宾，不要走得太远》，警告菲律宾方面要“诚实”。

“黄岩岛事件后，我们的‘余正310’先到达，但先花了两天时间才撤离。”罗援无法理解，“为什么菲律宾没有撤军，而我们应该撤军？这能起到什么作用？”他写道，“黄岩岛不应该“开火”，而应该增加其军队”，并提出黄岩岛应该被用作“煽动南海困境的一个杠杆”和“建立一个解决南海问题的模式:任何人挑衅我的底线都必须受到惩罚。”“不能允许菲律宾在不受任何惩罚的情况下撤退，也不能允许它体面地下台。”

在写这篇文章之前，他确实有过思想斗争:“有关部门可能有自己的考虑，我的言论也可能引起一些批评，但出于对国家和民族的责任感，我不会告诉谁？”最后，我觉得我没有吐，但我写了。罗援的强硬言论甚至吸引了菲律宾总统阿基诺三世的回应，抱怨中国政府没有压制军事强硬派的“挑衅观点”。

在钓鱼岛问题上，罗援的态度也很强硬:“要设立军事演习区和导弹测量区，必要时还可以设立航空/军事人员射击场。”美国曾将钓鱼岛用作美国军用航空空士兵的射击场。这是中国的领土。为什么我们不能？”

罗远也感受到了来自国内外的压力，但更多的，是国内军事学者的信任和宽容。一位军事领导人曾对罗援说:“你提出的这些观点虽然很难，但确实是有道理的。”

罗援说:“泛和平主义”应该受到批判。和平崛起并不意味着挂上无战争的牌，也不可能盲目地让“游客被风吹醉”。士兵不战斗，谁又会战斗？只有当我们带头对非正义战争说不的时候，我们才能赢得国际社会正义力量的支持并占据道德制高点。