800多天后 陈发树没有等来8555万股权

本篇文章1297字，读完约3分钟

经过800多天的漫长等待，陈发树不得不继续等待。

昨日(8月23日)，福建民营企业家陈发树诉云南红塔集团云南白药(000538)(000538，sz)案，云南省高级人民法院正式开庭审理。

在庭审现场，陈发树提出了三个问题:约定的终止条件有效吗？红塔集团构成违约吗？如果红塔集团违约，应承担什么法律责任？

对此，红塔集团也做出了相应的辩护。

昨天的审判没有对云南白药8555万股的所有权做出最终判决，案件将在另一天审理。

中国烟草或程被告

此前，陈发书表示，如果复议申请被驳回，将申请增加中国烟草总公司(以下简称中国烟草)为被告。

昨天开审时，陈发书的律师李庆表示，2012年6月5日，他已正式向法院提交申请，要求增加中烟草为本案第三人，希望法院对此予以充分考虑和支持。

事实上，在昨日的法庭辩论中，围绕中国烟草是否是一个“合格的国有资产监管机构”展开了一场重要辩论。2009年9月10日，陈发树与红塔集团签署的《股份转让协议》规定，如本协议未经相关国有资产监督管理机构批准，甲方(红塔集团)应及时通知乙方(陈发树)，并将乙方支付的全部款项无息退还给乙方，双方不承担违约责任。

李庆指出，中国烟草不是“主管国有资产监督管理的机构”，也不具备审批本案涉及的股权交易的法律资格。他的依据是财政部2004年6月14日发布的《财政部关于烟草行业国有资产管理若干问题的意见》，其中规定:“如将中国烟草总公司所属烟草单位的产权转让给非烟草单位，所有者的评估值超过1亿元，多元化经营超过2亿元。 各单位逐级上报中国烟草总公司，中国烟草总公司报财政部审批。” 据此，李庆认为，财政部是真正行使审批权的“国有资产监督管理机构”。

因此，陈发书强调，中国烟草不批准本次股份转让的7号批复“不具有国务院国有资产监督管理机构的批复文件的效力，不构成《股份转让协议》第二十六条第三项规定的合同终止条件。”也就是说，上述股权转让合同尚未终止，中国烟草应继续向财政部报告。

但是，红塔集团的律师认为，红塔集团已经逐步实施了上报程序，并在上报给中国烟草时得到了上级的指示——它不同意转让协议，因此没有必要向财政部报告。

1184万元股息和1974万股股份

这笔22亿元的巨款已经在红塔集团的账户上存放了近800天，有可能成为一笔“无息存款”。但是，本应属于陈发书的巨额果实，如果超过本金(如果按照云南白药23日的收盘价计算，合同中的股权市值已经达到近53亿元，最高价值已经超过60亿元)，也可能“蒸发”。

在审判现场，李庆对资金可能造成的损失做出了赔偿计划。根据该计划，被告被责令赔偿原告11，846，500元的股息、利息和因延迟转让有争议的股份而转换的股份19，744，200元。

对此，红塔集团的律师表示，在判定被告是否违约之前，提前讨论相关赔偿条件是没有意义的。

此外，李庆指出，考虑到云南白药的股价，中国烟草在800天后“突然发现”国有资产流失，这实际上是中国烟草无法接受的。

据悉，2012年1月，中国烟草以“确保国有资产保值增值，防止国有资产流失”为由拒绝了上述交易。

然而，红塔集团的律师没有回答这个相关问题。