从证大首席谈判代表到SOHO中国副总裁

本篇文章1673字，读完约4分钟

的《神奇的一跳》:“卧底”还是“同伴”[/h][本人曾向本报记者坦言:“我以前认识潘，上大学时去潘的公司实习过。”上海外滩王的“舌战”仍在发酵。除了“舌战”的两位主角潘石屹和郭广昌之外，上海证大的首席谈判代表王显刚也因“阴谋”这一重要角色而涉入外滩。[/h/对此，复星集团董事长郭广昌公开质疑媒体，称“形势微妙。事实上，戴志康很少直接和我谈这个项目，主要是王显刚来和复星、搜狐谈。他们签订协议后不久，王显刚就被潘石屹挖出来当副总裁，你可以调查一下他的收入。”对于这一“惊人的飞跃”，soho中国的一位高管表示:“王的背景相当特殊，他是伴随着这个项目而来的。” 原本低调的王显刚终于坐不住了。他在自己的实名微博上说:“复星在媒体上诬告我在外滩8-1项目的谈判中违反职业道德，并怀疑我把工作动机从郑达转到了soho。我要感谢两位老板站出来为我证明清白，清白的人是清白的。” 是soho中国的实习生 “关于外滩8-1号项目的第一个电话是王显刚打来的。”今年8月，潘石屹向《中国商报》记者介绍公司新任副总裁时表示:“收购8-1项目后，就连人也把项目撮合在一起了。” 在正式加入soho中国之前，毕业于清华大学和中欧国际工商学院的王显刚在上海证大工作了11年，曾担任上海证大执行董事、华东区副总裁、证大五道口公司董事长。 王显刚本人曾坦率地告诉本报记者:“我和潘以前相识，上大学时曾去潘的公司实习。去年，证大希望出售8-1项目来解决现金流问题。2011年11月，我打电话给潘先生，问潘先生是否有兴趣。结果，这件事很快就被讨论了。郑达和苏荷的团队，包括绿城的团队，在将近一个半月的时间里完成了这项工作。达成了复杂的交易。” “交易达成后，出于个人发展原因以及整个项目的协调性和连续性，我于今年3月正式加入soho中国。”王显刚告诉记者。 王显刚的“老业主”戴志康表示，“在完成8-1项目交易后，王显刚将它交给了soho中国，以便将工程连接起来。”潘石屹还指责复星，指责对方没有凭空捏造事实。“戴总对8-1工程有感情。我希望在移交之后，熟悉情况的人将协调和安排王显刚过来。” 对此，王显刚对媒体表示:“我在证券行业的时候，会为soho服务，而当我是证券行业的谈判代表的时候，我完全是在考虑整个项目所有股东的利益。”据王显刚说，他现在负责soho中国在上海的运营。“我的工作分为两条主线，一条是建筑，另一条是业务运营，主要是销售和租赁，还有一些后台管理的事情。”很难说这违反了竞业限制。不可否认的是，当郭广昌关于“王显刚的微妙身份”的言论发表时，人们对王显刚的质疑之声不绝于耳。 12月1日，某媒体发表了一篇名为《上海外滩之王争无间道》的文章，其中夹杂着各种质疑，将这种嘈杂的“喧嚣”推向了顶峰。文章说:“王显刚和潘石屹不是陌生人。”在早期，他们有一些共同之处。作为郑达外滩8-1项目的首席谈判代表，王显刚最熟悉双方讨价还价的“底牌” 争议的焦点在于，2011年底，当证大和绿城的资金链紧张加剧时，潘石屹第三次报价42.5亿元(前两次分别为50亿元和45亿元)。然而，就在复星评估这一报价时，soho中国和证大同时宣布，他们已经以40亿元的价格达成了交易。 郭广昌直言不讳地表示:“交易完成后，王显刚被潘石屹挖出来当副总裁。如果一开始我对soho价值观有所期待，这种情况就会发生。我可以说，他们完全不符合他们的价值观。”一石激起千层浪。在复星抛出公众质疑的同时，许多网民在各种网络论坛上发帖称，王显刚的跳槽行为违反了《公司法》规定的竞业禁止原则。 根据《公司法》关于竞业禁止的规定，北京盈科(上海)律师事务所律师认为，由于中国证监会没有认定对公司有不忠实行为，除非有证据表明中国证监会股东按照《公司法》的要求提起股东代表诉讼，否则王不承担竞业禁止的法律责任。 ”然而，王显刚作为证大与复星、soho中国谈判的首席谈判代表，在谈判结束后跳槽到soho中国，谈判结果对复星非常不利。一般说来，它会给人们留下许多猜想，但目前看来，它只是以猜想告终。”程青松这么说。