中弘接获问询函 引入宿州国厚及中植系能否实质化解风险

本篇文章751字，读完约2分钟

10月10日，即洪钟宣布新托管人的第二天，深交所向其发出询证函，询问中直部中泰创展为何在申请对洪钟实施强制执行后参与托管，为何托管协议中的相关核心条款实际上对合作伙伴不具有约束力，以及协议的签署能否实质性化解资金链的风险。

根据10月9日洪钟股份的公告，中泰创展控股有限公司(以下简称中泰创展)与苏州国厚、洪钟股份签订托管协议，同意委托苏州国厚对洪钟股份进行托管操作。中泰创展将与苏州国厚合作，为中柱股份的生产和运营提供适当的流动性支持。

据视点房地产新媒体报道，不久前，有媒体报道，浙江中泰创展企业管理有限公司(以下简称浙江中泰创展)申请法院强制执行洪钟股份的控股股东、实际控制人王永红洪钟股份等。

关于中台创展的上述角色，深交所要求说明浙江中台创展与其交易对手之间是否存在关联关系或其他密切关系，并要求中台创展和浙江中台创展在签署《运营托管协议》之前说明申请强制执行洪钟股份的背景和理由，以酌情为洪钟股份提供流动性支持。

此外，根据托管协议，中泰创展提供的流动性支持不构成对洪钟的承诺，中泰创展和苏州国厚有权单方面终止协议。对此，深交所要求洪钟解释其与交易对手签署《运营托管协议》的原因，但核心条款对交易对手不具有约束力，相关协议的签署是否有利于保护上市公司的利益和中小投资者的合法权益，能否实质性化解洪钟的资金链风险和运营风险。

深交所还要求苏州国厚就洪钟受托经营期间洪钟恢复正常生产经营的业务计划和安排进行说明，中泰创展就资金来源和为洪钟提供流动性支持的计划和安排进行适当说明，并充分提示不确定性等风险。

最后，深圳证券交易所要求北京天池君泰律师事务所具体说明对交易对手苏州国厚和中泰创展基本情况真实性的验证过程。

关于上述问题，洪钟股份有限公司应于10月12日前书面回复深交所公司管理部。