要闻:张含韵沈梦辰裙底被偷拍，有人却怪她们裙子太短？

本篇文章3036字，读完约8分钟

原创姐姐本人女刊

文湾

最近派对上的现场场景很不舒服。

在舞台上，乘风破浪的姐姐们拼命地为大家表演。

紧跟着她们的脚下，超低仰角的照相机，堂堂正正地窥视着裙子的底部。

女孩裙子的底部

你那么喜欢吗？

在这个现场派对上，女艺人的裙子成为了照相机全过程都能捕捉到的要点。

姐姐们一登场，照相机就一齐把刷子对准下半身，几乎看不到正面的脸。

接下来的特写，尽管是姐姐们的迷你裙，但还是经常“无意识”地捕捉着擦肩而过的瞬间。

背对镜头的郁可唯不知道，正对着她下半身的照相机，拍摄了不小心露出的安全裤。

同样被拍短裤的还有躺着的沈梦辰。

穿着紧身旗袍的孟佳和张含韵，即使是有意的视角也未能幸免。

画面上可以清楚地看到光裙子的底部。

张含韵对着来往的地面镜头，

很遗憾，还在挥手，礼貌地应对。

姐姐们穿着迷你裙，但为了表演，还得做很多大幅度的舞蹈动作。

但是，被运镜故意扩大隐私的部位，成为了无辜的人引人注目的工具。

本来高级表演，在这样刻意的剪辑下，变得低俗了。

更糟糕的是，摄像画面被处理得太明显了。

比起多次仰面拍摄的姐姐们，早就习惯性地上下打量着。

表演相同的兄弟们，有完全不同的待遇。

从男艺人们的开场到群舞，宏观的大远景一直被拍摄，视角正常。

特写镜头是高清晰度电视的恍惚脸，完全没有下半身的事。

这样强烈的应对，必然是不容置疑的。

在以男性观点为中心的世界中，是否残留着对女性的最低限度的尊重和保护？

为了满足无耻男性对陌生异性的想象，不惜付出一些余力吗？

更何况，打破这种超低的立场，仰望女艺人裙子底部的手段，早就不新鲜了。

是专业摄影师的话

其实他们是故意这样拍的。 而且，不仅是这个派对，很多演出都是这样。

比如女舞者转的时候。

回顾五年前，在一次过年派对上，谭维维和男歌手组成了摇滚歌曲。

如果切成谭维持特写，

照相机紧贴着她的脚下，立场已经完全看不见脸，只拍到了露出的大腿根。

对于这种明显的侵犯女艺人的行为，她们是被动的，无助的。

对此提出疑问，得到的答案永远是:大家都是这样，怎么对你特别？

但是，这种丑陋的行为不仅仅是舞台。

我们周围挤满了在女性裙子下面伸出镜头的偷拍行为。

被偷拍的女性们，

我没有维权

上个月在广州的地铁上

坐着的男性无意识地把手机弄平，正好和站在旁边的女性裙子相配。

去年，在西安一号线，一个看起来很雅致的眼镜男直接把手机转过来

瞄准周围注意不到的女人任意偷拍。

变态除了在地铁上活跃以外，即使是有台阶的电梯。

在拥挤的购物队里

甚至是热闹的道路。

这些偷拍太常见了，所以也有“裙子风景”这个派生名词。 你可以这样解释。

指抬头看女性裙子下面的影像。

许多这样的照片是通过摄影者用隐藏照相机偷拍的方法，

未经摄影者同意而取得的相关照片和电影，

观看者可以包括内衣、屁股和私处等。

对于这些罕见的偷拍行为，我国往往只有两个结果。

女人从头到尾都不知道，白白受辱吗？

发现后报警，但没有直接伤害女性，因此情节不严重，一般无病结束。

与所谓的隐藏场面相比，这样堂堂正正的“偷拍”似乎破坏了女性的安全感。

我们一遍又一遍地告诉女性需要保护自己，一切都变得陈仪滥调了。

但是，魔爪凶猛，坏人路过，女性再怎么小心，也避免不了，也防止不了。

永远只有女性需要做出让步和改变吗？

活在“男性凝视”中，

到底是谁来保护？

我们无论喊着多么大的“男女平等权”的口号，

我们即使更高地评价了精彩的“女性的力量”，

但是一个必须承认的事实是

在这个世界上，大部分发言权总是掌握在男性手中。

所有的女性在一生中，或多或少都受到过男性的重新审视。

多年前，着名评论家laura mulvey提出了男性凝视( male gaze )的意见。

之后，作为社会文化现象被广泛概括，意味着以下内容。

以前把女性定位为被见者，放在男性凝视的主控上，宣传男性的凝视权。

使女性的作用成为具有构成男性权利社会所希望的“女性气息”的作用。

仔细回顾一下，无论是电影的场景、舞台表演、工作场合还是日常生活，都可以发现以下内容。

女性越来越多地浸润到凝视的环境中，被无形的眼球束缚着。

几十年来，日本空姐的制服是裙子和高跟鞋。

设计师说，目的是强调身体曲线，另一方面体现优雅的女性美。

但是去年，根据日本航空联盟的调查

1623名空中小姐中，6成以上的女性说被“偷拍”了，但不能。

其中，有空中小姐的话。

工作中必须自己经常保持警惕，特别是应对投诉乘客的。

因为必须穿裙子蹲下对话，所以她必须注意不要流光，同时保持礼貌。

由于更多的客房乘务员投诉和不满，jr东日本企业今年5月宣布，将全面统一员工的制服，废除女性裙子。

觉得奇怪的是，被偷拍是穿错了吗？

当权者选择让空姐包庇自己，而不是让偷拍者严厉有罪。

这样的应对方法是维持女性的好处还是维持男性的权威？

不仅是工作场所，即使在平日的生活中，女性也没有得到真正的“穿衣自由”。

夏天来了，谁的女人不想离开美丽的城市，

但是，如果样子不好的话，很有可能会听到父母担心的说服，霸道总裁式的男朋友的说明责任。

所以穿什么的时候，很多女孩的第一反应不是我不想穿，而是该不该穿，能不能穿。

一个男人不管是穿短裤、穿跨栏背心还是只有上半身，

没有被异样的眼球扫射的危险，也没有担心人身安全问题。

但是，如果换成女性，穿迷你裙的话，在很多人看来，自己处于危险的状况。

豆瓣上有这样的女性留言，非常敏感。

我慢慢没有穿过背带。 吊带的裁剪会露出内衣的边缘，这是自己在意的部分。

行人的视线贴着我裸露的皮肤，越来越多的人快要烫伤我。

女性为了回避危险，除了改变自己以外，似乎没有别的办法追随所谓的舆论眼球。

这次，男性的主权无一例外地占了上风。

安全感不要由安全裤给

我相信大部分女性的衣柜里都有安全裤。

但是，安全裤是为谁穿的呢？

安全裤，顾名思义，为了安全。

但是，如果穿上它，真的能保证女性的安全吗？

在内衣上再套一件大衣，能阻止坏人偷看的眼球吗？

答案当然不能。

其实我们穿安全裤的时候，越来越多的是为了给自己心理上的安慰。

然后为了保护隐私。

即使穿上它，我们也不能自由移动，真的无法抵抗有色眼球的侵犯。

就像在舞台上仰面被拍下来光芒四射的姐姐们一样，像在地铁上被偷拍裙子的女孩们一样。

爱尔兰发生性侵犯事件，27岁男性侵犯17岁少女被判无罪。

辩护律师说，少女当天的内衣是t恤，因为她的心代表着乐于与人认知和接触。

在尊敬我的男人眼里:

如果女孩的内衣很漂亮，就意味着想有关系。

女孩爱你的裙子，穿迷你裙，说“我同意”。

所以，面对这样的事件，作为女性的我们决不能保持沉默。

越让步，越是对无耻行为的纵容，是对道德底线的挑战！

十年前，舞台上的阿轮被照相机偷拍裙子底部时，她爆发式反击。

我只是个女人，你不尊敬女人。

但是，今后跳舞的时候，谁故意在脚下低的位置拍照，我一定会把照相机踢飞。 不要看！

面对侵犯，每个女孩都应该有阿轮一样的勇气。

但一个身体的声音，终究是小东西。

女性力量的真正觉醒，还有很长的路要走。

我希望有一天所有人都知道

错了。 不是穿裙子的女性，是伸到裙子底部的魔爪。

应该改变的不是女性，而是整个社会。

对女孩们来说，

穿裙子不意味着我不想让你看到我的裙子

安全感也不应该由安全裤给予。

女孩穿着一条短裙

不是被侵害的理由

原标题:“张含韵沈梦辰裙子底被偷拍了，有人怪她们裙子太短而活着吗？ 』

阅读原文。