本篇文章1456字,读完约4分钟

据经济之声“天下公司”报道,昨天(17日)晚上,一场盛大的昆曲盛宴在北京大学百年讲堂上演。《牡丹亭》堂本的制作方皇家粮仓邀请了张、、、等昆曲人参加。精彩的表演赢得了观众持久的掌声,但在表演结束时出现了意想不到的插曲。主办方皇家粮仓邀请了北师大教授于丹上台做最后的总结发言。然而,许多观众高呼“下去,下去”,于丹不得不尴尬地离开现场。

北大昆曲专场于丹被“哄”离场引发微博激烈论战

一些到现场观看演出的观众在网上发帖,吸引了很多网友观看。《华盛顿邮报》称,现场没有听到“滚”的声音,主要是因为很多观众发出“吱吱”的声音,说于丹会“下台”,还有一些观众高喊:“你没有资格代表我们,你不需要代表。”

北大昆曲专场于丹被“哄”离场引发微博激烈论战

海报上还说他当时在起哄,我不知道这是不是和很多现场观众的心态一样,因为在这么多昆曲大师面前,“心灵鸡汤”这种东西是一种亵渎,全场的长时间掌声和欢呼声已经证明了我们的崇敬。此外,于丹在不合时宜的时候穿着超短的黑色丝绸高跟鞋上台,这确实没有表现出多少尊重。

北大昆曲专场于丹被“哄”离场引发微博激烈论战

于丹被“哄”出了游戏,这在今天的微博上引起了热烈的讨论。《中国时报》财经部主任何表示,现在社会上很多所谓的学者都可以谈任何事情,让一些人感到压力是一件好事。他支持观众的做法。

北大昆曲专场于丹被“哄”离场引发微博激烈论战

蒋冰:我认为这是一件好事。一是我们的社会充满了许多骗子。比如,乡村医生之类的,学术上有太多的“超级男人”和“超级女孩”。赶上他们是正常的。我想参与到每一件事情中,那就是,一张知名的脸,而不是一个典型的媚俗。这种现象不能弥补对这个社会的损害,因为我认为这个社会也应该反思一下,你和我一样。

北大昆曲专场于丹被“哄”离场引发微博激烈论战

有些人认为于丹在娱乐明星的包装中出售“心灵鸡汤”是非常无礼的。观众来自世界各地,甚至从海外飞来。所有顶级国宝大师都上台了。它不适合在于丹站。观众用戏曲迷的传统方式表达他们的观点,如此而已。然而,一些网民认为发出这样的噪音是不礼貌的,当人们出现在北京大学时会感到更加不舒服。

北大昆曲专场于丹被“哄”离场引发微博激烈论战

我们可以看到王冠雄,一个网民,也发了一条微博说,1 .骂学生没有教养是愚蠢的,观看表演、鼓掌和嘘声都是理所当然的。2.公众人物应该由公众来评判,有利也有弊。3.北京大学没有死!

北大昆曲专场于丹被“哄”离场引发微博激烈论战

面对这些激烈的讨论,《经济之声》的记者试图联系新闻记者,但她的助手袁说正在国外出差的飞机上,不方便接电话。今天中午11点35分,于丹连续发了三条微博,回顾昨晚的经历并回复。

北大昆曲专场于丹被“哄”离场引发微博激烈论战

于丹说老艺术家们表演了绝对的美,观众们尽情地欣赏。她说:“昨天晚上,组织者一次又一次地邀请他们自己上台,为大家感谢老艺术家们。太晚了,他们对台下的朋友很不满意!其实,我只是想看一看,说一句话:是老艺人用自己的生命继承了中国昆曲的血脉,向这位热爱昆曲的老艺人致敬。”

北大昆曲专场于丹被“哄”离场引发微博激烈论战

根据于丹的微博,她对昆曲艺术还是有一定了解的。不久前,她在一个节目中谈到了昆曲的美。于丹说过,昆曲很容易用四个字,那就是“爱欲”。

于丹:我们说昆曲对今天来说是一种价值。什么是昆曲?对其内容的简单评价是“爱欲”四个字,其形式也是“歌舞”四个字,因为昆曲太美了,昆曲是杜理科·李娘的名言,他一生的爱好是自然的,他在舞台上呈现的一切都是极其完美的。它是中国文化,从一开始,文学艺术的许多元素就达到了最高的融合状态。

北大昆曲专场于丹被“哄”离场引发微博激烈论战

在谈到昆曲的苍凉之美时,于丹曾提到这种苍凉中有无奈。我不知道面对这种尴尬,于丹是否束手无策。

于丹:荒凉中有无奈,但回味深远。事实上,每个人都常说戏剧的最高审美范畴是悲剧。为什么悲剧在我们的生活中总是有一种情感?这在心中回荡,无尽的躁动是因为悲伤,这显示了生活中深深的无奈。在昆曲的舞台上,这种悲伤是一种美,萦绕在我们的心中,让我们梦想。

标题:北大昆曲专场于丹被“哄”离场引发微博激烈论战

地址:http://www.iiu7.com/wxxw/16951.html