梅新育：思科中止与中兴合作是自保 未来损失更大

本篇文章850字，读完约2分钟

梅新宇

新华社北京10月11日电今天，商务部国际贸易与经济合作研究所研究员梅新宇来到Chinanews.com信息技术采访室，解读美国对华为、中兴等中国企业的禁令。他认为，思科和中兴在美国单方面中止合作是出于自我保护，但思科付出的代价将来会比中兴更大。

梅新宇表示，思科出于自我保护的目的，单方面中止了与中兴通讯的合作。采取这样的措施是可以理解的，但这也让人们对美国商业环境的政治风险感到有些难过。这一举动可能会引起一些企业，至少是企业内部的一些力量考虑他们是否会效仿，但就总量而言，可能不会太多，因为毕竟像中兴和华为这样有资格与他们进行这种战略合作的公司并不多。

梅新宇认为，中兴通讯目前在美国受到贸易和政治壁垒的影响，其销量并不太高。因此，思科单方面中止与中兴通讯合作的部分原因可能是因为中兴通讯刚刚开始进入美国市场。如果它在此时违约，它的损失和成本可能不会太高，而且它对中兴通讯的实际业务收入的影响也不会太大，至少在本期和本期是如此。

此外，梅新宇还指出，就增长潜力和未来而言，思科和中兴付出的代价更高。他说，“总的来说，虽然他在美国提出了工业化的口号，但在美国目前的环境下，如果制造业再发展起来，前途就不太好了。美国制造业继续保持其全球竞争力，需要一种在世界范围内最有效地整合生产要素的方式，以实现最低的成本、最高的效率和最强的研发水平。中国是在这方面可预见的环境最好的国家，所以他与中兴通讯的全面战略合作实际上为他创造了一种充分利用中国的有利条件，为他未来的生存和发展服务的方式。那么，从这种情况来看，虽然双方在此期间遭受的损失并不大，但思科可能更有可能遭受这种损失。”

梅新宇表示:“如果中兴不与思科进行这样的全面战略合作，它也可以与其他企业进行全面战略合作。”但是，如果思科不与中兴进行这样的全球战略合作，思科将在哪里找到一个合作伙伴来充分利用中国的有利条件呢？找不到。此外，华为与他的直接竞争关系太强，在这种情况下，他永远不会与华为合作。”(Zhongxin.com信息技术频道)