孙立坚：欧盟设贸易壁垒对其光伏产业弊大于利

本篇文章958字，读完约2分钟

最近，欧盟对中国光伏电池发起反倾销调查，涉案金额超过200亿美元。欧盟贸易委员会发言人约翰？克兰西在他的微博上说，这起案件是欧盟迄今发起的“最重大”案件。复旦大学经济学院副院长孙在接受腾讯微博采访时表示，今天欧盟对华反倾销的规模也反映出德国经济正面临巨大挑战，因为光伏产业是一个非常重要的新兴产业，德国正在努力摆脱危机，奋力前行。光伏产业的发展对德国经济有很大影响，但欧盟的贸易壁垒弊大于利。

决定中国光伏产业繁荣的四大因素

1.传统能源的价格水平越高，空.光伏产业的发展就越快不幸的是，由于全球经济衰退，传统能源的价格急剧下降，导致光伏产业的需求非常小。

2.光伏产业过去被少数德国企业垄断。随着中国光伏产业的崛起，其地位迅速下降，甚至遭遇生存危机。这主要是因为德国政府削减了对光伏产业的财政补贴，这使得德国产品的价格与中国相比没有竞争力。

3.德国和中国的光伏产业在战略和象征上都高度同质化。由于德国发展光伏产业的目的主要是振兴出口，而不是内需，中国也是如此，未来的贸易摩擦将会越来越激烈。

4.美国的新能源战略与欧洲的发展不合拍。他们正在开发液体燃烧，而不是太阳能和风能。美国希望提高他们的标准，以超越欧洲标准。中国必须谨慎对待其新能源战略。

中国光伏产业产能过剩吗

在被问及中国光伏产业是否存在产能过剩时，孙表示，判断光伏产业是否存在产能过剩，不能在周期下行、需求不足时进行，关键在于光伏产业是否具备替代传统能源的条件，如价格、便利性、安全性等。至于光伏产业需求不足的问题，他认为这不是光伏产业本身的问题，而是当周期下降时，所有产业都表现出这样的特征。

设置贸易壁垒对欧盟光伏产业弊大于利

孙认为，设置贸易壁垒对欧盟光伏产业弊大于利。原因有三:1 .在过度保护下，德国光伏产业的竞争力将越来越差。2.在昂贵的光伏产品面前，德国消费者将选择更传统的能源产品。3.中国光伏产业的推广遵循欧洲标准。因此，如果双方现在竞争，双方都会输。相反，美国标准在未来会赢得更多的发展。

孙最后强调:“今天，中国光伏产业受到了欧洲的极大冲击。我们必须冷静地看待这个问题，不要在这个行业具有国际竞争力的时候轻易认为产能过剩，而要继续加强光伏产业。这将失去建立未来新能源行业标准的绝佳机会。”

相关主题:

2012夏季达沃斯论坛