三棱镜中的“周克华”

本篇文章5176字，读完约13分钟

周被害一周后，对周之死的怀疑并未消退。取而代之的是从“被杀或自杀”升级为“周本人是否死亡”。周的死就像一个棱镜，站在公众权利和公众之间。“这是公民意识的觉醒还是怀疑一切的固执？在多元化时代，投机是否真的成了一堵墙？” 白光穿过棱镜，折射各种单色光。一个凶猛的强盗死亡的消息被公之于众，人们的反应不仅仅是鼓掌。 8月19日，一组据称是周被害后的尸检照片在网上流传，激起了网民们的极大推理热情。有些人试图在他们身上找到“奇怪的东西”，而另一些人则从法医学的角度验证他们的身体。争论加剧了。重庆市公安局网络安全总队在其官方微博“重庆网络警察”上重申:“质疑周不是在网上被杀的消息纯属误解和谣言。毫无疑问，周已经被杀死了。”重庆市公安局沙坪坝分局的官方微博立即转发并评论道:“周被害人的dna和指纹已经被准确比对，质疑周不是被害人的说法既可笑又可笑。”长沙警方还澄清说，重庆没有长沙警方伤亡，也没有叫陈的警察。 对于这组对比照片，重庆市公安局回应媒体要求确认，称“周的尸检照片未向公众公布”，并拒绝评论对比照片中的人物是否为周。 拥有69万粉丝的人民日报官方微博在21日晚发表了“你好，明天”的演讲。“要修复信任，公共权力需要更加开放和透明，还需要持有诚实和相互信任的集体信念。共同创造一个光明正直的中国。” 质疑源于恐惧在周被绳之以法之前，老百姓都很恐慌，担心如果在光天化日之下去银行取钱，会被躲在角落里的凶匪射中头部。“像我这样做事马虎的人会有行为上的改变，比如晚上不去取款机取钱，白天去银行。”复旦大学社会学教授于海说，周柯华给社会带来了巨大的困惑和恐惧，其负面能量真的很少。 重庆事件后，一万多名军警对歌乐山进行了三次搜查，发现了几条可疑线索，但没有周的踪迹。在紧张的气氛下，民间对周背景的表述也增添了几分“传奇”色彩。在躲避了警方四天之后，重庆市沙坪坝区一家皮鞋厂后面的警察终于发现了周的尸体，传说中的故事又回到了原型。 是放松的时候了。周去世的那天早上，有一群人围观，一些市民燃放鞭炮，这被称为“人民的大喜事”。在警方调查结束、封锁解除的那一刻，人们蜂拥至犯罪现场，观看地上的血迹，触摸水泥杆上留下的弹孔。 但很快，各种各样的问题开始爆发:警方有什么证据证明江苏、湖南和重庆的许多抢劫案都是周一人所为？通缉令上的“曾开贵”怎么了？他去哪了？警察弄错了吗？周是被警察打死的还是自杀的？为什么两名自称杀害周的警察两次出现在媒体镜头前，而警察制服上的警告牌却不一致？周的犯罪身份从未被揭露，他被肆无忌惮地杀害。是因为罪犯太尴尬还是因为治安不好... "半年多以后，周出现在另一个地方作案，这简直令人震惊。同时，这也使人们对公安的能力产生怀疑，变得更加害怕。”于海认为，值得庆祝的是，公共安全正在伤害人民，但人们有疑问是正常的，因为我们已经看到许多“特殊”的例子。 “如今，人们永远不会满足于相信你给他们的任何东西——民间专家太多了，对信息保密会增加人们的疑虑。如果警察想要回应，他们不能简单地说“被杀”。他们必须按照规范运作，拿出一系列证据，以便迅速消除疑虑，让人民重建信任。”于海说。 和许多人一样，中国人民大学政治学教授张明起初担心周·很久没有被绳之以法。在此期间，“有人要样本吗？”此外，在人民群众的压力下，警方“会找一个不是周的人来接手的案子以追查破案”。张明认为现在不是庆祝的时候，许多细节还不够清楚。警方应该尽早主动向公众解释。“人民的反应是多方面的，这也是对政府的一个提醒。”于海认为:“人们把葬礼当作快乐的事情是很不愉快的，就像北京7月21日的暴雨一样。”首先，我们应该研究如何造成如此重大的人员伤亡，而不是赞美自己的及时救援。如果你不努力思考并吸取教训，你将来就会庆祝并犯错误。” 社会之痛 在所谓的周尸检照片流出后，一些网民通过对比照片发现了问题，还有一些网民从法医学角度分析认为此人就是周。“因为根据照片，头部只有正确的星形入口，没有出口，这是一条盲路。左边的前额看起来很浅，当它掉到地上的时候应该撞到了墙上。这种伤口的特征不是近距离射击造成的，而应该是几米以外的射击造成的，这与先前现场的推测是一致的。”遗憾的是，截至21日，警方尚未公布周被杀后的正面照片。毕竟，公众不是夏洛克·福尔摩斯。面对复杂甚至矛盾的信息，有时只会加剧混乱，甚至导致极端的漠视。 美国华侨报评论说:“暴力和流血总是文明社会的痛点，这是绝对不能容忍的。周柯华的枪瞄准的是平民，没有一个理性的社会或公民想要另一个周柯华。因此，同情甚至崇拜疯狂的杀人犯只会助长仇恨，助长社会窒息。” “对于像周这样的人，有些人利用社会环境来为他开脱。”于海说:“作为一个社会学家，我不会轻易反思社会欠周柯华什么。即使我受了委屈，我也要采用杀害无辜的方法吗？我们需要思考如何让这个社会变得更人道、更专业。” 如果政府官员能够经得起质疑，那么人们就会变得更加理性，重新审视自己。“最重要的是有一个法律上的对立面，让有权力的人害怕，而不是幸运和大胆。” 不要说闲话，停止娱乐 周死后，他被杀的地方成了“风景名胜”。 周被害的第二天15日，重庆媒体记者回到沙坪坝区通家桥时，看到现场周围有很多市民，有的扮成土匪，有的扮成警察，一次又一次地模拟杀害周的过程。据市民统计，“几个人在半小时内表演了10次。” 每次都很难找到人演周，但是总有很多人想演警察。他们都挤在电线杆后面，想“拍”周。当“周”被击毙并倒地时，他周围响起了一阵掌声和笑声。“观众”们摇着蒲扇，抱着小狗，骂着“周”，称赞“警察”。 表演者似乎想用这种方式来表达一种消毒效果。与此同时，公众对周的动机及相关背景的好奇也越来越多。然而，当《断背山》的片名在网上传播开来，那一周被杀的血淋淋的高清照片未经处理就被公布出来，当媒体把所有可能与周有关的人和事都公之于众，整个社会都被与此案无关的“八卦”新闻过度消耗，情况开始发生变化。 在“哥哥”和“姐姐”盛行的时代，“被爆头的哥哥”的说法自然出现，这种错位的叙事伦理立刻让人不舒服。“他的兄弟是谁？”许多网民指责一些媒体这样引用，这是不专业的。一些美国电视迷指出，美国电视连续剧《犯罪心理学》和《犯罪现场调查》提到，在第一时间防止连环杀手在公众世界获得某些绰号是非常必要的。第一个绰号会给凶手带来成就感，并再次犯罪；第二，有人会因为崇拜而模仿犯罪；第三，如果案件不能及时解决，将会给警方带来更大的舆论压力和挫败感；第四，它会长期释放文件中的危险魅力。 在美国《蝙蝠侠》首映式上发生枪击事件后，奥巴马总统承诺，为了表达对受害者家属的同情，他不会在公开演讲中提及凶手詹姆斯·霍姆斯的名字。他向受害者家属保证说:“虽然这个恶魔的行为在过去几天里受到了极大的关注，但这种关注将逐渐消退。” 至于周引人注目的“死亡”照片，它是令人信服的，但与此同时，他被指控对死者失去尊重——即使是十恶不赦的人也有人权。例如，美国政府宁愿被外界质疑本拉登是否真的死了，也不愿公布他的尸体照片。 当媒体的镜头转向周的母亲，用扇子捂住她的脸时，更多的人转发了这样一条微博:“媒体跑到周的家里，告诉这位可怜的母亲她的死讯，然后试图挖出这个坏消息，真是肆无忌惮。不管周是多么罪孽深重，他都是他母亲的心腹。他的死会让他母亲的心流血。” 周90后女友的艺术照片被自然撕掉，引发了很多讨论。《华侨报》评论说:“这个娱乐性的狂欢节从侧面揭示了社会的愤怒、狂热和抑郁。有些人对社会不满，有些人叫嚣暴力，有些人缺乏同情心和同情心...事实上，这些情绪比周的还要令人不安。对于媒体来说，煽风点火和火上浇油不仅缺乏作为媒体的道德，还会将社会氛围推向更危险的境地。让那些无聊的娱乐节目到此为止吧！周的案子太血腥了，很多家庭因为他而破裂。如何抚慰受伤的心灵是当务之急。只有这样，我们才能消除人们心中的暴力气氛，使社会尽可能地恢复人性，减少流血。” 至于周的案，于海和都认为这是一个偶然事件，因此不宜作太多牵强的联想。社会环境可以不断改善，但不可能万无一失——挪威，一个一向和平舒适的北欧国家，也会有像布雷维克这样的杀人狂热者。 面对“周”的悲剧，总会有反思。 2007年4月16日，美国弗吉尼亚理工大学发生了美国历史上最严重的校园枪击事件，造成33人死亡，29人受伤，枪手本人开枪自杀。事件发生后，当时的布什总统说，枪击事件震惊了整个国家。 赵承熙，一个23岁的韩国学生，是这个校园血案的制造者。“你今天有无数的机会逃避，但你决定让我流血。你把我推向了死胡同。我别无选择。”在赵承熙发给nbc的一盘录像带中，赵承熙留下了这样一段话。 4月20日中午，弗吉尼亚理工大学为受害者举行了一个纪念仪式，敲响了33个死亡的膝盖，释放了33个气球，其中包括32名受害者和杀人犯赵承熙。第二天，在校园中央广场的草坪上放置了33块半圆形石灰石纪念牌。其中一块纪念牌上写着“2007年4月16日，赵承熙”，旁边还有鲜花和蜡烛。有人留言说:“我希望你知道，我不是太生你的气，也不恨你。”你没有得到任何帮助和安慰，我感到非常伤心。所有的爱都包含在这里。劳拉。”研究生克里斯·切巴克(Chris Chebak)说:“他也是我们学校的一名学生，共有33名学生死亡。我们应该公平地哀悼所有人的死亡。” 弗吉尼亚大学的枪击事件引起了美国社会和公众的反思，显示了人类对凶手的关注。在美国人眼里，凶手是孤独和扭曲的，但他没有得到关心和对待，社会有着不可推卸的责任。 美国有一个容忍校园枪击案凶手及其家人的先例。1991年，中国博士生卢刚开枪打死了包括他的导师在内的五名老师和同学，最后自杀。枪击事件发生后的第三天，其中一名受害者的家人——副校长安妮·克利里(Anne Cleary)通过媒体向卢刚的家人发表了一封公开信，“我们知道，在这个时候，只有你的家人比我们更难过。请理解我们愿意与你分享这份悲伤。这样，我们可以一起得到安慰和支持。日本秋叶原谋杀案也在日本引发了深入的讨论。2008年6月8日，一名25岁的日本男子加藤志达(Kato Zhida)驾驶一辆租来的两吨重卡车撞向路人，然后下车用刀刺伤路人和警察，最后被警察制服逮捕。这场悲剧造成7名路人死亡，10人受伤。其中三人被卡车撞碎，另外四人死于刀伤。 近年来，日本发生了许多无缘无故“滥杀无辜”的事件。此外，秋叶原谋杀案发生后，有许多模仿加藤在网上留言宣布谋杀的案例，其中最年轻的是一名17岁的女中学生。由此可见，这类事件发生在日本，有其深刻的历史背景和社会因素。 秋叶原谋杀案引发了全社会对临时工、宅男和其他边缘化群体生活状况的思考。加藤志达性格悲观、孤僻，长期沉迷于虚拟网络和电子游戏。他在网上留言说:“我没有朋友，将来也不会有。”我被忽视是因为我很丑。”在经济上，他是一个“派遣成员”，相当于一个临时工，说如果他被解雇，他将被解雇。事发前，5月29日，调度公司通知加藤志达，他已经被解雇，这一度被认为是引发加藤犯罪行为的导火线。 这起谋杀让许多东京居民感到难过，他们说凶手无法被原谅。许多东京居民在事故发生后的第二天来到事故现场，献上鲜花和哀悼。一名哀悼者说:“我认为肇事者喜欢玩游戏，但他应该知道，在现实生活中没有重启的按钮。”“ 谋杀发生后，一个社会需要学会如何宽容和理性地对待他人。2011年7月22日的爆炸和枪击事件打破了“和平的挪威”的和平与安宁。下午，一声巨响和一枚汽车炸弹在挪威奥斯陆市中心爆炸，造成几个政府部门受损，8人死亡。炸弹爆炸两小时后，奥斯陆以西约40公里的泰特岛发生枪击事件。一名男子伪装成警察，聚集青少年声称要发表“反恐演讲”，然后向人群疯狂开枪，造成69人死亡。在爆炸和枪击中，共有77人死亡，80多人受伤。 血案的制造者是32岁的挪威男子布雷维克。被捕后，他承认发动了袭击，但否认有罪，坚称他的行为旨在惩罚政府制定政策支持移民。 今年4月16日，此案首次开庭，布雷维克被指控“从事恐怖活动”。挪威没有死刑。如果布雷维克被判有罪，并且犯罪时精神正常，他将面临长达21年的监禁。如果他被发现患有精神病，布雷维克将被送进精神病院。 挪威人民一致明确地认为，根据挪威法律，杀人犯应该受到最高的惩罚，但不包括剥夺他的生命。 “当‘9.11’袭击发生时，美国人的反应是愤怒和报复，但挪威人的反应是悲伤和团结。挪威首相斯托尔滕贝格在讲话中说，挪威对大屠杀的反应是“更民主、更开放、更人道，但绝不是天真和幼稚。” “我们对这个疯子抱有希望的态度是给予更多的民主、宽容和爱。这些价值观正是布雷维克想要摧毁的。我们必须确保这个“疯子”不能改变我们的价值观。《挪威晚报》的政治编辑哈拉尔德说。