冼博德：2013年全球市场仍存巨大风险

本篇文章1993字，读完约5分钟

2012年7月，仅半年时间，渣打银行(Standard Chartered Bank)全球首席执行官冼博德(Xian Bode)就数次前往中国。对于一直重视新兴市场的渣打银行来说，中国在其版图上变得越来越重要。

“中国是我们的核心市场之一。第88家门店的建成是一个明确的信号，充分展示了渣打银行对中国市场的长期而深入的承诺。我们在中国的投资正在加速。”冼博德在接受《国家商报》采访时多次强调，渣打银行拥有充足的资本和健康的资产负债表，并已做好充分准备应对金融危机和即将出台的更严格的监管要求。

定位服务新兴市场战略保持不变

Nbd:近年来，您已经明确强调渣打银行关注亚洲、非洲和中东，并强调内生增长。这个策略将来会被调整或微调吗？你认为新兴市场增长放缓会影响渣打银行在这些地区的布局吗？

冼博德:自从渣打银行成立以来，我们的战略就非常明确。我们将继续坚持这一战略。

Nbd:近年来，汇丰也加快了在发达市场的减持步伐，剥离了非核心业务，增持了新兴市场。渣打银行在竞争中必须赢得什么法宝？

冼博德:回顾渣打银行的发展轨迹，从网络和客户关系的角度来看，我们的特点是比地区银行更国际化，比国际银行更本土化。

例如，中国和非洲之间的互动是渣打银行业务中一个非常独特的优势领域。

在中非贸易中，很少有银行能像渣打银行那样发挥如此全面和重要的作用。我们积累了相当丰富的中国企业客户在非洲投资的经验。截至2012年5月，非洲国家和中国在岸贸易利润同比增长110%。渣打银行甚至有中国员工专门为尼日利亚、赞比亚、肯尼亚、博茨瓦纳和南非的中国客户服务。

继续保持在中国市场的投资速度

Nbd:渣打银行在mainland China的发展计划和理念是什么？我们会继续增加投资吗？

冼博德:几天前，渣打银行在中国增加了一个新的城市:长沙。这是我们华中市场的另一个重要部分。今年以来，我们先后进入了四个新城市:昆山、佛山、济南和长沙。这充分表明了我们对中国市场的承诺。基于中国在全球经济中的地位和发展速度，我们还将加快对中国市场的投资，将中国客户与全球70个国家的贸易和投资机会联系起来。

Nbd:中国经济正面临内外不利因素的挑战。围绕利率和汇率，中国高层官员今年宣布了一系列改革措施。你认为这会给外资银行的发展带来什么机遇？

冼博德:中国有巨大的经济，银行是主要的金融机构。在其他市场，如美国，资本市场发挥着更大的作用。我们希望积极推动中国资本市场的发展，支持中小企业的成长，支持实体经济，必要时帮助客户发行人民币债券和在海外进行人民币贸易结算。

事实上，渣打银行对人民币在跨境贸易中的前景非常乐观。渣打银行香港分行的许多利润来自与mainland China客户的业务，渣打银行新加坡分行和渣打银行非洲分行也是如此。渣打银行称，到2015年，中国与非洲国家之间以人民币结算的跨境贸易额将达到150亿美元。中国已经越来越融入全球金融体系。当我们看到中国市场的贡献和发展时，我们不单止会看到中国内地的业务和利润，也会看到渣打银行业务在全球的推广和发展。

目前，渣打银行在中国的市场份额仍然很小，空.仍有很大增长

资本充实符合新的监管要求

Nbd:你从2002年开始担任渣打银行的首席财务官，从2006年底开始担任集团的首席执行官，帮助渣打银行避免了2008年金融危机的影响。欧洲债务危机变得越来越激烈。这会影响渣打银行吗？

冼博德:在这场全球金融危机中，有些因素不容忽视。首先，市场仍有巨大风险，2013年可能仍会有一场“完美风暴”。另一方面，西方国家的经济仍然难以回归，欧洲国家的政治决策过程缓慢而漫长，这使得危机在短期内难以解决。

新兴市场也难以幸免。新兴经济体的现状表明，尽管长期前景看好，但短期内仍有波折。解决这一问题的关键是从经济基本面上努力，促进政策和恢复信心非常重要。

银行业正处于转型的关键时期。由于渣打银行一直专注于亚洲、非洲和中东，我们没有直接接触葡萄牙、爱尔兰、意大利和西班牙，也没有接触其他欧洲国家。

我们的资产负债表非常强劲，穆迪对银行的降级没有影响渣打银行，我们一直保持a1评级。

Nbd:金融危机后，许多银行管理风险的能力受到质疑。你同意沃尔克规则应该加强对银行的监管和约束吗？一旦巴塞尔协议三实施，银行将面临什么挑战？

冼博德:银行业正在经历一场重要的变革，新规则正在制定。巴塞尔协议三涉及许多项目，一些详细的规定还没有出台。

渣打银行作为一家拥有大量资本和现金流的银行，再加上政府的有效监管，在同业竞争中必然处于优势地位，但挑战依然不可避免。

我们非常支持金融领域的改革。作为渣打银行的董事，我们非常关注监管变化和更多未知变化带来的挑战。

金融危机后，银行业进行了许多重要改革，以强化其资产负债表。然而，如果我们继续对银行征税，也会导致银行支持经济复苏和创造就业的能力下降。