“高考房”的火爆要靠进行深度教育改革来消减优房客

本篇文章921字，读完约2分钟

据悉，高考前，“高考考场”是最热的。在合肥第一中学、第八中学、第九中学等考点附近，很多酒店在高考前两天的预订价格已经上涨了好几倍，酒店10平米标准间的价格从平日的98元涨到了400元。尽管如此，许多酒店已经预订满了。

所谓的“高考考场”已经不是第一次流行了。几乎每年高考前，都有类似的消息传出。“高考房”的流行不仅会使酒店价格飙升数倍，甚至会催生出像合肥这样令人惊讶的“房改联盟”。然而，如果我们站在市场经济的角度来看，“高考考场”的普及本身并不需要被过分批评。因为归根结底，这仍然是一种市场经济行为，而且是商家和考生家长的自我选择。即使测试中心附近的酒店价格再次上涨，只要价格在物价部门允许的范围内，只要酒店经营者不采取强迫入住等不正当措施，这种涨价是应该接受的，尽管它偏离了普遍的认知。换句话说，我们应该以更宽容的态度看待“高考考场”，而不要给它一种道德色彩。

因此，“高考考场”流行背后的社会心态最应该被放大。为什么有些家长坚持选择“高考考场”？原因是高考对考生和家庭来说仍然非常重要，它仍然不能容忍任何“错误”。因此，家长愿意选择高价的“高考考场”，从理论上降低实际风险。为什么高考附近的酒店经营者充满信心，敢于开出比平时高几倍的房价？原因是经营者已经看到了这种微妙的家长心理和基于这种心理的酒店供需失衡。

可以毫不夸张地说，“高考考场”的流行是高考经济的产物，也是现实高考制度和形势的剪影。正因为如此，要对“高考考场”下一个完整的结论并不困难:这种市场行为的存在应该得到承认，但要降低“高考考场”的受欢迎程度，还需要进行一系列的改革。换句话说，高考不应该再是大多数人的“唯一选择”，应该减轻压力，阻止他们“谨慎”。这就要求教育部门为考生和家长提供更加方便舒适的休息环境，也有必要从顶层设计层面进行深入的高考改革，给整个社会减压。

十年前，高考是一次全民参与的“大考验”。十年后，高考给社会带来的压力不容忽视。当然，改革一直在进行，越来越多的高校自主招生，覆盖面越来越大。每年都有很多次高考，甚至高考的社会化都在被推进和探索。我们希望此类改革能更频繁地出现，并尽快出台。当高考变得相对容易和自然时，就不会有紧张的“高考考场”现象。