本篇文章1166字,读完约3分钟
“限价令”出台后,苏州成为第一个明确发布土地限价的城市。
5月18日晚,苏州市国土资源局发布公告,设定了4月20日挂牌的10块地块的最高投标价,称如果经市政府批准,开发商的投标价超过最高投标价,土地出让将终止,投标结果无效。
根据公告,10块限价地块中有6块位于襄城区,2块位于吴中区,2块位于高新区,其中2块为商住用地,其余8块为自住用地。
比较这10幅土地的底价,可以发现根据政府的最高限价,最高的土地的地价是23.1%,最低的是89%。
大多数地块的保险费率控制在100%至150%之间。「根据这个最高价,与去年四月的土地拍卖结果比较,即使是最高价,基本上也是持平和略低。交易不会让公众的看法变得特别高,也不会有土地国王。”苏州一家品牌房地产企业的负责人表示。
苏州房地产企业的一些人士告诉记者,就在前一天,苏州市国土资源局收回了5块中央地块,而此次限定的10块地块目前的限价区间与大多数开发商的预期一致,被视为接近平均水平的“市场价格”。当进行真正的土地拍卖时,实际的土地拍卖结果不会有大的偏差。
苏州研究院副总经理韩也表示:“土地本身的资质基本上等同于限定总价的估算。政府这样做的目的很明确,那就是禁止苏州再次成为热点。再一次,像前一段时间南京本地拍卖一样,底价超过了房价,成为全国舆论的焦点。”
然而,一些开发商认为政府开出的最高价格并不便宜。“保险费率已经超过100%,已经很高了。据估计,在5月23日的土地拍卖结束后,我们可以看到政府的真实意图。我们对价格限制持谨慎态度。”
苏州一家中央企业的开发商表示,只有大批量推出土地,才能从根本上稳定地价。像这样限定价格的做法属于“提汤不煮”。
苏州一家品牌房地产企业的负责人表示,目前苏州大部分开发商都渴望得到土地,而政府限制房价的做法对房地产市场降温作用不大,对稳定房价也没有明显效果。“突然的价格限制将对想要获得土地的开发商产生影响。开发商将重新制定预算,我们也在衡量它。”
宜居研究所所长严跃进表示,在目前的土地市场上,设定苏州最高地价是一种相对罕见的做法,可以理解为一种限价行为。这是对土地价格和土地收购成本持续上涨的积极回应。从政策本身的出发点来看,它可以为后续的土地市场降温,并避免住房企业以高价收购土地的风险。
因此,基本上可以认为,房地产企业自身的投标对于后续的土地出让具有一定的风险。如果你继续提高价格,你可能会失去获得土地的机会。在这个时候,我们应该警惕房地产企业之间的合谋,否则房地产企业很容易拿地而不加价。
同时,对于一些优质地块,如果竞争真的很激烈,有关土地管理部门可以借此机会取消土地出让,继续修改土地出让条款。事实上,仍然有一种不愿卖地的心态。
但它可以很好地避免冒夺取土地之王的风险。因此,这样的声明看似简单,但事实上,背后有许多因素。
标题:苏州设地价红线:超限则终止出让首批最高溢价231%优房客
地址:http://www.iiu7.com/wxxw/11434.html