本篇文章2286字,读完约6分钟
浙江省归安癣宋楼藏书闻名,与聊城杨海源阁、常熟瞽氏铁琴铜剑楼、钱塘丁氏八千卷楼并称为近代四大藏书楼 张元济年轻时多次慕名去癣宋楼,结果不容一观 曾经在商务印书馆翻译所与张元济工作多年的郑贞文说:“张元济和陆心源本有世谊。 也许是为了张素精版的学,我在收购旧书。 引起了陆地的嫉妒。 张告诉我,他去湖州访问过两次陆地,想看《癣宋楼》的藏书,都被借口拒绝了。 着陆后,那个孩子的陆树藩(纯伯)没能留下父亲的书 从1905年到1906年,日本人岛田翰访问江南,多次登上癣宋楼,知道其藏,读了叹息 所以,我决心把所有的书都归日本人所有 陆树藩非常昂贵,从50万两减少到25万元,终于没有成交 张元济听说,希望购买5万元,陆树藩要求10万元,当时生意无法筹措这个数量,所以从保留开始协商,说不要和日本人销售。 然后拿到钱后,陆树藩竟然秘密以10万元与日本财阀岩崎男爵出售 (郑贞文《我认识的商务印书馆编译所》)张元济早年照片1984年版的王绍曾写了《近代出版社张元济》讲了同样的话,但事件变得有点复杂了 王绍对张元济说:“1905年前两个人去湖州访问了书……自1894年陆心源去世以来,我特别关心陆氏藏书的下落。 因为陆氏藏书,大部分来自上海郁氏宜农民堂,其中宋元旧椠、名抄精学校、张先生从未覆盖过,即使不能包括芬维尔的一切,也总是想赏心悦目,但两次去湖州,被陆家的借口拒绝。 1955年到1906年间,日本人岛田翰来华,两次登上癣宋楼,试图用大笔收购陆氏的藏书。 陆树藩价格太高,结果没有成交 张先生听到消息,先拿出8万元谋求收购含芬楼,陆树藩要求10万元。 暂时无法采购,暂时暂缓协商 小张出于爱护祖国民族文化遗产的热情,劝陆树藩,绝对不要和日本人销售。 生意10万元,但陆氏已经以11万8000元与日本岩崎男爵销售 “陆心源陆心源长房曾孙徐桢22 ̄基根据自己对王绍曾表现的理解,让张元济两去癣宋楼事系1894-1905年间,由于时陆心源的缘故,包括维护癣宋楼藏书在内的陆氏家族事务由长子陆树藩主办,因此拒绝张元济登宋楼观书 徐复基对郑贞文说的陆心源拒绝张元济说:“显然错了。 那时张元济就任官北京,不能去湖州”。 陆树藩拒绝了张元济。 "这一说法的来源是张元济的前助手王绍曾,值得信赖. " 徐桢基基于这一评价,进一步提出了“新说”。 具体来说,具体坐下了陆树藩是以什么样的两次理由拒绝张元济的。 “那上次,建议书是上海工部局之后,计划向上海包装运输的。 之后,陆树藩为了救济善会事件延期了捐款书,但之后,形势逐年变化为树藩的最初材料,即使数了混乱的书也不能给世界看张元济,所以婉拒了 (徐桢2基口述,虞云国整理《陆树藩其人与癣宋楼藏书卖日事》)但是,“新说”的前提是,张元济者拒绝评价陆树藩可能还有争议。 研究现代文献,也要注意历史来源 就发表时间而言,郑文于1964年由中国人民政治协商会议全国委员会文史资料研究委员会编辑《文史资料选择编辑》第53篇,郑文发表比王书出版的时间早了20年 王绍曾本人也确定张元济日本访书部分是“根据郑贞文的《我所知道的商务印书馆翻译所》提供的资料”(王绍曾《近代出版社张元济》增订本题外话)。 郑贞文提到张元济和日本访问书的始末一节时,参与了张两去湖州被拒绝了。 我们比较一下郑文和王文,王书的这一段和以下几段复印件其实是以郑文为史料来源改写的,行文表现都很相似,在卖书价格方面袁同礼于1926年在《图书馆学》第一卷第一期发表的《清代私家藏书概要》等 所以张元济拒绝宋楼的事,国王说的实际来源来自郑,自己并没有另一个独立的来源。 青年王绍是郑贞文,王绍是张元济和个人关系,王绍在商务印书馆历史处协助过百袴本二十四史的校对,但他进入商务印书馆时,还是无锡国学专科学校刚毕业出校门的青年,日常工作首先是学校史处的 国王在学校史处的工作时间非常短,1930年7月毕业,1932年初爆发了“一二八”事件,商务印书馆被炸毁,整个工厂停止工作,袴史校的调查暂时中止,国王离职,顺利只有一年半。 郑贞文是年长20岁的王绍曾,郑振铎的同族长辈,年轻时留学日本,是有名的日本留学生学术部“中华学艺社”的骨干成员,担任过该公司理事长 郑日本东北帝国大学毕业后,被聘请的商务印书馆翻译所物理化学部部长,1918年至1932年期间,在商务印书馆翻译所(郑善《记郑贞文》)工作,是商务印书馆的上层职员,与张元济一关系密切。 1928年10月张元济访问日本,第一站到达静嘉堂,终于在越过花甲那年被青年看到时,在兹癣宋楼的旧藏里。 张元济在日本呆了一个半月,郑贞文全程同行,兼翻译,与张元济共同起居,写了日本访问书的笔记本(见《郑丽生文史丛稿》),晚年整理发表了张元济这次访问书的活动最翔实的复印件记录。) 郑贞文关于张元济的“任官北京”的时间,只有在他26岁光绪18年的壬辰科会赛合格之后。 在此之前,张元济常年住在海盐故里备考乡试、会考(张人凤、柳和城《张元济年谱长篇》),有机会完成湖州之行两次 考试当时的情况,张元济非常年轻,没有功名,其父亲早逝,试图用短短的“世谊”打开宋楼之门,但为前辈陆心源轻,这不是不可能的。 综合史料的源流、人物关系、时间线索,关于癣宋楼拒绝张元济的记述是,郑文为“源”,王书为“流”,在其他有力材料不足的情况下,根据后者的说法并不直接否定前者 郑文有一定的可信度和合理性,至少阿姨说 王绍聘用郑氏称张元济立传,在裁剪史诗时失去秩序,存在模糊之处,徐桢22基误解了 (本文来自澎湃信息,越来越多的原始信息请下载《澎湃信息》app )
标题:要闻:张元济缘何被近代四大藏书楼之皕宋楼拒之门外?
地址:http://www.iiu7.com/wxxw/18969.html