要闻:章莹颖案｜凶手克里斯滕森为何没有被判死刑？

本篇文章2289字，读完约6分钟

章颖颖的家人离开了法庭 当地时间7月18日，在章颖被杀害769天后，这场震撼人心的审判终于落下了帷幕 据《芝加哥情报公报》报道，由12名陪审员在2天内审议了8个小时以上，最终无法就此案的判决达成一致，最终法官宣布克里斯汀森被判处终身监禁，无法保释。 在宣布判决之前，法官沙迪德说“克里斯滕森完全没有悔改”，如果有机会，他拒绝任何形式的道歉。 法官说，审判员的判决反映的是人性而不是被告人。 等了两年多后，结果没有等待“死刑”的判决，让很多人失望了 但是，从美国司法实践的角度来看，这样的审判结果其实并不意外 “由于迄今为止的各种迹象，这个结果并不意外。 因为很难让12个人达成死刑判决。 美国资深的华裔刑事辩护律师海明在判决结果出来后对澎湃情报( thepaper )说。 “令人痛苦的是，犯罪者在判决后也露出了笑容。 而且，由于至今没有透露莹颖遗体的下落，因此从这个立场出发，无法达成法律惩罚罪恶的目的。 死刑判决的难度太大，12名陪审员一致同意死刑判决不容易 据关注事件的当地媒体wttw电视台报道，在18日的闭门审议中，12名审判员必须分别判断检察院方面应该对被告判处死刑的“加重因素是否超过减轻因素”。 陪审员一致认为加重因素很大的情况下，他们应该投票支持死刑执行 如果他们认为减轻因素很大，就应该选择终身监禁 根据要求，每个陪审员都应该严格遵守这样合理的评价标准，但实际上，可能很多人对投票时通过自己的决策有可能被判处死刑这一结果感到困惑 “最终，可能很难让12名陪审员同意执行极刑 ”的报道是在判决结果出来之前写的 迄今为止有过这样的先例 2008年，亚利桑那州法院一起要求死刑的杀人案件审判中，只有一名陪审员拒绝投票支持死刑，因此被定罪的罪犯最终被判处终身监禁 据福克斯消息，据一名陪审员透露，在最后协议中，12名陪审员中有10人赞成死刑，2人反对 根据一位陪审员的协议记录，在此案的“轻判定因素”中，两名陪审员认为克里斯滕森在犯罪中服用酒精依赖症和抗抑郁药可能会导致严重的副作用。 另外五个人认为他没有人格魅力，招募别人实施暴力行为的可能性很小 由于特别的死刑需要章颖颖事件一开始就是极其特殊的事件 回答的法律专家认为，100%的无辜受害者被最残忍的酷刑杀害，至今未发现尸体。 这符合美国联邦法律判处死刑的条件。 即使本案的事件发生地伊利诺伊州法于年废除了死刑，美国司法部也做出了要求克里斯滕森被告判处死刑的决定。 美国政府认为死刑的处罚应该考虑到最终。 在美国很少看到要求判处死刑的事件 联邦法院一年接受的死刑案件通常不超过几十起 大部分被判处死刑的案件也最后经过庭外和解结束了(被告撤回上诉，检察院取消死刑的需要)。 如果被判处死刑，克里斯滕森将是年伊利诺伊州废除死刑以来的第一个死刑犯 回答的法律专家对澎湃情报( thepaper )表示，检察方面面临要求判处死刑的态度，辩护人一开始就决定了“免于死亡”的辩护战略。 最初，辩护律师使用精神疾病( insanity defense )试图“幸免于死” 根据美国法律，被告即使承认自己绑架杀了章欣颖，如果可以解释为在实施犯罪行为时患有精神疾病，被告就可以逃脱罪责，法官只能让被告进入精神病院。 但是开庭前两个月，辩护律师突然宣布放弃以精神健康为辩护理由 据媒体分析，这是因为辩护方知道检方掌握了大量被告实施犯罪的证据吗——在此之前做了充分的准备和计划后，他欺骗了联邦探员，拒绝透露遗体的下落，很多证据都是精神 辩护律师的“免于死亡”战略，在精通美国司法制度的人看来，这个案件的犯罪者被判处死刑的难度依然很高 从过去一个多月的审判复印件中，辩护人在辩护过程中明确表示了“幸免于死”的战略。 根据芝加哥论坛报(英语)的分解，辩护律师采取了非常罕见的战略。 从一开始就侧重于第二阶段量刑的审判。 这是因为第一阶段审判一开始就承认当事人有罪。 因为辩护律师希望陪审员的冲击性感情在接下来几周的审判中得到恢复和缓和。 这样，在量刑阶段。 是否判处死刑，因为感情不会特别激烈。 此外，辩护律师为免除被告死刑做了很多“员工” 在量刑阶段，与检方提出的8个“再审因素”相比，辩护方强调犯罪者童年的病史，是“优秀的副教授”，检方的证据“不可信”，酗酒母亲的影响，无犯罪记录，伊州大学咨询 在第一阶段的有罪判决中，辩护律师只有4名证人，但在量刑阶段这个数字大幅上升，辩护律师要求41名证人出庭，最终被告的父母、妹妹和前妻等18人出庭作证。 这些努力都只是为了一个目的---如果能说服12名陪审员中的一人，克里斯滕森就不应该被判处死刑，辩护胜利了 在审判地伊利诺伊州，虽然年废除了死刑，但因为符合联邦法的要求，所以可以诉诸死刑判决，但谁也不能保证双方都不受当地普通市民选出的12名审判员中废除死刑的观念的影响。 最后，即使罪犯被判处死刑，离死刑执行还有很远的距离 美国资深华裔刑事辩护律师海明透露，被告在被判处死刑的案件中上诉很多。 最近20年，美国通常死刑案件被告的上诉程序几乎花了10到15年的时间 被判处死刑的人还没有等待执行，已经死在狱中了 其背后出现了美国司法制度对个人生命的重视和对受害者家属不公平的缺陷 海明表示，如果他被判处终身监禁，克里斯滕森预计不会上诉，但如果他被判处死刑，他很可能会选择上诉，之后他的案件可能在漫长的上诉过程中徘徊。 而且，不说巨大的经济价格，被这样长时间的事件折磨，给章欣颖家族，甚至被告亲属带来的感情伤害也是巨大的。 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载《澎湃信息》app )