银监会蔡锷生谈影子银行风险

本篇文章1391字，读完约3分钟

■“关键是防范传统银行和影子银行的系统性风险”

“影子银行”引发风险的声音越来越强烈。

继中国银行董事长肖钢(601988)最近指出“影子银行”已成为未来几年系统性金融风险的潜在来源后，“影子银行”也成为昨日召开的“2013年金融经济年会:预测与策略”的热门话题。其中，银监会副主席蔡娥承认，有必要对“影子银行”的系统性风险进行规范和监管。

蔡锷说，客观地讲，传统银行和影子银行都有风险，影子银行也有其必要性。关键问题是如何监管好这些问题，然后如何监管好它们。

所谓的“影子银行”就是简单的非银行融资，没有银行的名称，但有银行的现实，如银行信托合作，银行证券合作和私人贷款。目前，还有一种狭义的理解，即资金与银行有关，但不直接由银行发放。

朱:“影子银行

规模至少17万亿元。"

《晨报》记者注意到，事实上，昨天提到“影子银行”主题的子论坛的主题是“深化金融改革与金融业挑战”。但是，中信银行行长朱(601998)在主旨发言中提到了银行业目前面临的风险，包括“影子银行”的风险。

朱说:“从保守的角度来看，在今天的中国，我个人觉得影子银行这个词并不一定能表达一切，但非信贷融资的总规模，如信托和理财等衍生产品，也会给我们的风险概念带来考验。”

“据统计，截至2012年9月底，我搜索了这方面的数据，在中国92万亿的社会融资总量中，表外融资规模达到了27万亿。据不完全统计，影子银行的规模，包括未贴现银行承兑汇票、信托托管、私人贷款等，至少有17万亿。”。朱说:“此外，国家银行的财务管理规模已经达到11万亿元，杠杆式非信贷融资已经达到50-60万亿元。这些非信贷融资的资产支持约为23万亿元，而没有资产支持的非信贷融资接近40万亿元。即使这23万亿元是由信贷资产支撑的，我们当然知道信贷资产本身就是杠杆资产。”

朱还指出，同期规模以上企业利润约为3.5万亿元，债务利润为24.7倍。与90多万亿元的广义货币供应量(m2)相比，非信贷融资规模已经发挥了比m2更强大的作用。

“我认为这种角色是意料之中的，而且非常危险。”朱对说道。

“小心风险”

虽然在朱之前发言的在主旨发言中没有提到“影子银行”的问题，但在随后的讨论中，第一个问题就是“影子银行”，这个问题被抛给了作为监督者的蔡锷。

对此，蔡锷首先直言，影子银行有其必要性。

“事实上，这非常关键。你说“影子银行”并不是有很大的风险。事实上，我们的许多私人组织不太善于根据普通人或市场上的话来说。因为银行的服务，你不能支付。此外，在某些情况下，你的实体经济已经下滑，银行不能再这样做了。在我们目前的阶段，当你的资金基本上处于正常供应时，谁能承受突然被切断而不给你？在这种情况下，这些人通过这个机构做了一些服务，我认为我们应该注意这些问题。”蔡锷说道。

但是，蔡锷没有说什么。"现在我们必须把这些问题标准化，然后监督它们."

如何解决风险？蔡锷强调，全面看待风险，风险总是客观存在的，银行也有风险。“更重要的是，要看看这些风险是否可以联系起来，是否具有系统性。”此外，蔡锷胜认为，防范风险，关键是要打好基础，打好基础，有能力防范风险。

蔡锷昨日指出，今年的金融风险仍然是由信任引发的。

根据蔡锷的主旨发言，蔡锷表示，中国银行业的不良资产问题是可以控制的。他表示，尽管温州不良贷款激增，但相对于贷款余额，这些不良贷款问题仍是可控的。