本篇文章681字,读完约2分钟

中国广播网北京11月24日电据经济之声《交易现实》报道,财政悬崖越来越近,共和党控制的众议院和民主党控制的白宫正在相互争斗,奥巴马正在寻求1.6万亿新的增税,而共和党也知道税收是不可避免的,但绝不会让步。争论的焦点是谁将为此买单。

梁晓滨:“财政悬崖”争议焦点是谁为此买单

一位大师曾经说过,美国的一切都是不确定的,只有税收和死亡是确定的。过高的税收被称为维持社会运转的必要手段。

美国联邦税是所得税,所有有收入的个人和公司都必须纳税。

收入可以分为两类:挣得的收入和非挣得的收入。挣得的收入是指工资、薪金、佣金、小费和自营职业收入,所有这些都是通过工作挣得的。

有两种非收入,一种是各种转移支出,如各种保险支付和年金支付。经济学中最重要的非收入是租金,如利息、租金、股票股利、资本增值等。这种收入是由资产所有权带来的,而不是由劳动力挣来的,租金收入也不是来自任何生产要素。

梁晓滨:“财政悬崖”争议焦点是谁为此买单

就联邦税率和税收负担而言,收入和非收入之间有很大差异。

如果是挣来的收入,你必须缴纳社会保障所得税、社会保障医疗保险税、联邦所得税和至少30%的税。

如果是非挣得的租金收入,它不需要缴纳任何社会保障税,只需要缴纳联邦所得税,最低税率为15%,远低于挣得收入的税收。亿万富翁沃伦·巴菲特公开表示,他的联邦所得税税率远低于财政部长。他的所有收入都来自股息和资本增值,仅支付15%,而秘书的工资收入支付超过30%的联邦税。

梁晓滨:“财政悬崖”争议焦点是谁为此买单

不难看出,来自劳动的收入支付更多的税,而来自资本租赁的收入支付更少的税。这表明以资本为中心的美国经济的税收政策偏向于资本投资,这不利于工人阶级。工资收入是生存的唯一途径,而不是致富的途径。

梁晓滨:“财政悬崖”争议焦点是谁为此买单

上一页12下一页

标题:梁晓滨:“财政悬崖”争议焦点是谁为此买单

地址:http://www.iiu7.com/wxxw/17123.html