要闻:漳浦检察刑检论坛第三期：故意伤害案件中正当防卫的实务认定

本篇文章802字，读完约2分钟

开始刑侦论坛

专攻优刑事检察

最近，最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发了《依法适用正当防卫制度的指导意见》，漳浦检察院启动了以“故意伤害案件中正当防卫的实务认定”为主题的刑侦论坛。 这次论坛由漳浦县人民检察院第一检察部检察官阮毅明发表，论坛邀请漳州市检察院第一检察部检察官助理许芳芳、福建觉岸律师事务所律师李名扬作为评价嘉宾，漳州市公安局古雷治安经营业务骨千出席，漳浦县

■■■■

第1部分

发表者共享

近年来，正当防卫是我们社会中的一大热点，在司法实践中如何区分正当防卫和故意伤害，主讲人以事件释法的形式，结合热点问题和实务事件的经验，充分阐述了几个问题。

如何认定非法入侵结束了。

如何区分防卫和殴打

如何把握防卫限度

非法入侵住宅的正当防卫如何认定

正当防卫如何对证据把握和认定想法

■■■■

第2部分

嘉宾的现场评论

福建觉岸律师事务所律师李名扬

从这次发表者的分享中感受到了检察官的心情。 关于正当防卫的事件我们不能只谈结果。 谁受伤谁是受害者不能减轻责任。 另外，由于今后实施的民法典规定了人格权、健康权的复印件，所以激活正当防卫也是我们人格权比较有效实施的重要保障。

嘉宾的现场评论

漳州人民检察院检察官助理徐芳

发表者提到的防卫一体化问题，可以用于说明昆山反杀事件等许多正当防卫的事件，防卫者根据一种行为的意愿实施了持续的反击行为，如果这种行为在侵害行为之后继续，可以考虑正当防卫。 我们在审查正当防卫时，不要严格要求防卫者采取什么样的行为，所以重要的是审查正当防卫理念的转变。

■■■■

第3部分

对话性的问题

问:国防挑衅怎么认定？

q :有人说西游记是正当防卫史，我该如何理解这个问题呢？

越来越多的人左右滑动观看

主讲人和两位嘉宾逐一回答上述问题

企划:欧阳伟

文字:阮毅明

摄影:蔡坛彬

原标题:“漳浦检察刑检论坛第三期:故意伤害案件中正当防卫的实务认定”

阅读原文。