说谎的加藤嘉一：投机主义者的失败？

本篇文章5901字，读完约15分钟

加藤嘉一的简历是伪造的。这位28岁的年轻人在中国和日本之间游荡，以国际观察员的身份出现，一个成功的人被发现撒了很多谎，他的声誉一夜之间崩溃了。

当他被“剥皮”后，一些人开始思考为什么加藤嘉一变得受欢迎。是因为他的身份、观点还是他自己的炒作？一些日本媒体称，加藤嘉一“在日本说中国的坏话，在中国说日本的坏话”，现在对加藤嘉一的最大批评之一是“机会主义”。有些书迷对出售有他签名的书感到兴奋，而反对者则恨他很久，并抓住机会批评他。只有一件事是无可争议的:说谎是错误的。然而，加藤嘉一在中国的道歉只集中在一件事上，“他没有去东大”，他没有回应其他的质疑。

加藤暴露于欺诈的整个故事

10月31日，日本杂志《问春》发表了一篇题为《揭露中国(加藤嘉一)最著名日本人的假简历》的文章，加藤的“假简历”事件立即开始发酵。将加藤嘉一定义为“中国最著名的日本人”本身就有许多有趣的地方。

在《问春周刊》之前，日本华裔作家桥本敬史(笔名，原名唐雨欣，专栏作家)和李小牧(著有《在日本的疾病》)开始和日本网民一起关注加藤嘉一。桥本说，自去年以来，他一直收到询问加藤嘉一的电子邮件。根据他文章中的一些描述，很容易发现不一致之处。例如，加藤曾经说过，他有资格进入东京大学做陪护，因为他在高中时的良好运动表现使他获得了全国游泳锦标赛第四名；据资料显示，加藤的初中和高中都是山梨大学的附属中学，而桥本在入学时询问了加藤的全国游泳比赛，没有发现他的获奖记录。至于他对就读东京大学的描述，也是前后矛盾的:加藤在接受一家中文杂志采访时说:“我被很多大学录取，最后我被东京大学法学院录取。”进入大学后，我遇到了一位北京大学的教授。我和他谈了以后，决定从东京大学退学，到北京大学来。”当我访问另一个门户网站时，我说:“我被东京大学录取了，但我觉得很无聊，就放弃了。”由于有人纷纷质疑他的经历，今年4月，加藤嘉一在福建某大学演讲时含糊地说:“我是北大学生，我的母校是北大，与东京大学没有关系。”

根据《问春周刊》的现场采访调查，加藤嘉一一所高中的校长说加藤没有被东大录取。此外，《问春周报》还提出了其他一些质疑:加藤在中国出版的书籍中写道，他是日本派来的留学生，并在日本出版物中介绍说，他的留学费用由中国教育部承担；他自称是庆应义塾大学(Keio University)证监会研究所的“前研究员”，该研究所回应称，他只是一名“访问研究员”。甚至他的“日本全国柔道会议第四名”也是假的。此外，加藤自称是北京大学朝鲜半岛研究中心的研究员。北京大学确实有一个朝鲜半岛研究中心(也称为朝鲜半岛研究中心)，它隶属于北京大学亚太研究所，以校内和校外学者为研究人员。朝鲜半岛研究中心副主任王元洲说，他今年才知道加藤在利用该中心的研究状况，并已发函要求停止使用。加藤也同意了。(王元洲在《新京报》上回应)

并非所有加藤嘉一的头衔都是假的，“哈佛大学肯尼迪学院”的文章确实有出处。《泰晤士报》记者在学院网站上发现，加藤嘉一的简历属于“拉贾瓦里研究员”一类，简历上仍有“北京大学朝鲜半岛研究中心研究员”的头衔——似乎哈佛也被骗了。《泰晤士周刊》的记者给肯尼迪学院发了一封电子邮件，询问加藤嘉一的简历，并转发了日本媒体的提问报告，但截止日期仍没有回复。

加藤还吹嘘了细节。例如，在一个日本节目中，外交部发言人姜瑜亲自告诉他，他希望在会见日本领导人时能帮助解释对日本的稀土禁运。

唐骏的学历造假被揭露后，加藤嘉一写下了《假文凭的土壤》。加藤嘉一对中日欺诈的不同态度最终被他自己的经历所证实。北京大学对此事件的反应是:“北京大学录取加藤嘉一不会知道他是否同时被其他院校录取，也不会影响他的录取结果。”在日本，东京大学附属医院的一名特别研究员森口因说谎而被媒体调查。东京大学和该大学附属医院组成了一个专门的追踪小组来找出问题所在，并公开向媒体道歉。森口本人也被东京大学开除。

没有意见的意见领袖

加藤嘉一一直以中日大师的身份出现，也是英国《金融时报》中文网最勤奋的专栏作家。似乎他是一个“意见领袖”，但矛盾的是，无论你在网上搜索他的名字还是谈论他，你都很难从加藤嘉一那里找到任何令人印象深刻的观点。一位参加过加藤嘉一在复旦大学演讲的媒体人士说，“像他这样的学生，觉得他很帅，是个‘年轻学者’，而且很成功。”然而，他并没有听他的粉丝说他最终得到了什么。”

加藤嘉一最著名的言论之一是今年上半年的“南京先锋书店事件”。在回答如何理解历史真相的问题时，加藤说，一方面，普通人可以有自己的看法，但对于政府来说，他们都需要反思。“不管是日本还是中国，包括日本在内，他们在那一年的‘二战’中做出了什么样的错误决策和判断？”另一方面，有必要通过不同的渠道了解历史。“从这个意义上说，我还是不明白南京到底发生了什么。”正是因为中日意见不同，他才不明白真相是什么。因此，他必须按照他提出的多渠道方法“耐心地做”。所有这些话被外界总结为“否认南京大屠杀的历史”，反对他的帖子如潮水般涌来。加藤嘉一最初的计划是在离开中国去哈佛之前在国立大学发表告别演说。因为这场风暴，他的告别就此结束。

加藤嘉一知道自己定位的微妙之处，也知道这种微妙之处的优缺点。他甚至精心操作了一系列的体验。“南京先锋书店事件”后，他回答采访他的记者说:“如果你再回答一次，首先我要说这个。”如果我说“南京大屠杀”，我就不会回日本。如果我说“南京事件”，我就不应该再呆在这里了。因此，我要说的是，当年发生在南京的大屠杀是中日双方都可以接受的。这是我的智慧，对吗？”

加藤的身份被他成功地转化为一种资源，他在各种媒体专栏中谈论热门话题:钓鱼岛、两会、欧洲债务、奥运会、日本地震、中国改革、微信...在公众的印象中，他只留下了一个说话的手势。

另一个呼应“意见领袖”的标签是“成功人士”。在加藤嘉一出版的中文书籍中，“励志”是另一个主题。加藤讲述了自己的经历:“从伊豆到北京有多远？”他家很穷，受黑社会的逼迫，很早就开始工作。标语总结道:“他来到这个世界就好像要面对苦难...他讨厌社会。不公平，但心仍然是阳光。”在《给困惑中的年轻人》中，“导师”的态度似乎很明显，但加藤说，“倡导成功研究的年轻导师很快就会过时”，“成功是毒药”，书中仍然讲述了成功研究最关心的学习、生活、奋斗和生活等相关话题。

加藤在接受《杜南周刊》采访时透露，他将在40岁后竞选日本政坛。自去年以来，加藤的名气已经从出口变成了国内销售。报纸和杂志邀请他参加专栏和电视节目。如果没有学术记录造假，他积累的名气和话题确实是政治上的好帮手。很难知道这样的成名之路是否已经计划了很长时间，但是在日本这个重视诚实的国家，加藤的谎言让他的政治生活无法开始。2004年4月1日，日本众议院议员阿桔·润一郎因在简历的教育栏填写造假被日本民主党开除。阿桔在美国加州培波的丹麦大学学习，并参加了一些公开讲座。然而，由于学分不足，他没能拿到文凭。

谁赢得了加藤嘉一奖

加藤嘉一的泡沫被戳破了，许多人提出了“谁赢得了加藤嘉一”的问题。《时代周刊》的记者试图联系出版行业中为加藤嘉一撰稿的人，他们无一例外地拒绝谈论此事。其中一人说:“这件事还是冷处理。它已经被翻过来了。”加藤嘉一的出版社最初是一个说汉语的世界。一位知情的图书记者说，当时为他操作的编辑不是出版界的大人物:“说汉语的世界里的小女孩早就离开了。”

《人物》杂志执行编辑、《看世界》前副编辑张悦首先邀请加藤嘉一写专栏。在张悦的同事看来，如果加藤嘉一有推手，张悦应该算一个。张悦对“推手”这个名称并不关心:“这完全是推船的问题。”当然，他也向《时代周刊》记者承认:“我确实见证了加藤嘉一从一个日本纯丝绸到一个中国媒体红人的整个过程。”

2008年初，张悦遇到了加藤嘉一。当时，加藤陪同一名日本通讯社的记者到广州采访。他普通话说得很好，给张悦留下了很好的印象。“他是一个勤奋、勤奋的日本年轻人，努力融入中国社会，有自己的想法，有自己的观察能力。”这样的年轻人在中国很少见。后来，张悦去了《看世界》杂志。当时，《放眼世界》正以势不可挡的姿态进入中国杂志生态系统。每月印刷量呈几何级数增长。加藤在全国人大教日语。他发现他学校的很多学生都在读《看世界》，于是他找到了他认识很久的张悦，并说他想在《看世界》中写一个专栏。张悦认为这是个好主意。“很少有日本人愿意了解中国，他们在中国生活了很长时间，用中文写作，并有自己的观察。愿意参与当前热门话题的日本人更是凤毛麟角。”

在近一两年的时间里，人们经常可以在张悦主持的“放眼世界”的时事政治栏目中看到加藤嘉一的专栏，并附上一张新照片。这在专栏作家中是一个很好的待遇。这个长相普通的日本年轻人每次都在谈论中国的一些小问题，他的作品并不漂亮。偶尔，他需要修正自己的言语疾病，但他的观点清晰流畅，易于阅读。从日本人的角度来看，他的中文水平显然不错，当然，媒体更看重这一点。

之后，加藤有了更多的展示舞台。他为英国《金融时报》中文网站写了一个名为“第三只眼”的专栏，这给他带来了更大的名气。当时，他写了一篇关于叛逃者的文章，影响很大。“他亲自去当地调查，这是一个边缘和敏感的领域，许多人，包括中国人，不能做。”

加藤的文章也有他自己的独创性。许多专栏抓住了中日社会比较的痒处，张悦将其生动地描述为“升级的地区职位”。网络时代的人都知道，如果你想引起一个话题，无论何时你谈论这个地区，都会引起很大的争议。"加藤将这一地区升级为中日之间的另一个地区，这肯定会引起争议."。当时，几乎每天，杂志的邮箱都会收到很多读者关于加藤专栏争议的邮件。对于编辑杂志的张悦来说，他感到非常高兴。"争议是一件好事，表明该专栏被人看到并具有影响力."至于是否可以说《看世界》带来了红色的加藤？张悦并不完全同意，因为后来加入的韩日专栏作家，没有一个像加藤那样受欢迎，这说明“加藤的观点是有价值的，加藤的存在也是有价值的，包括现在也是有价值的。”他坚定地说。

张悦对加藤不同于常人的强烈进取精神的分析颇具独创性，他认为这与他的出身有关。加藤出生在伊豆，从小在社会底层长大。日本和中国不同。中国有第二代官员和第二代官员，但它只有几十年的历史。然而，在日本过去的100年里，阶级是相对固定的，特别是日本的政治水平相当严格。对于像加藤这样有政治抱负的底层年轻人来说，在日本获得成功几乎是不可能的，尤其是在政治领域。所以他明智地采用了这条曲线来拯救国家。他来到中国，甚至去了美国。如果他能在中国和美国获得一定的影响力，他就有资本回到日本进行政治发展。

加藤走红后，他在与人交往时经常提到日本首相。例如，野田佳彦来过，见过他，或者被邀请做翻译，或者中国的哪个高级官员私下问他的意见，或者一个官员让他在广州中山大学的一栋小楼里写作...“当我观察他的讲话时，我会感到夸张，但据我所知，这些不一定是假的，但显然这种身份对于中国观察家来说是受到高级官员的青睐的。张悦告诉《泰晤士周刊》记者，他与加藤的接触更多的是纯粹的工作接触，因为“大家都太忙了，他住在海淀，而我们的杂志在东北角，这意味着我们已经约好喝酒，但我们没能去。”

我们的记者赵伟和张子玉也为这篇文章撰稿

他们眼中的加藤嘉一

张悦还听说加藤放弃东京大学来中国，但他不认为加藤嘉一是个骗子。作为一名在社会上工作多年的老记者，张悦不可能不知道这个“骗子”。显然，他有自己的观察点:“加藤肯定做错了什么，但我不认为他本质上是个骗子。”这种欺骗更多是由于年轻人的自我激励。为了更容易为人所知，为自己编一些故事，粉饰自己，有选择地夸大自己的优势。说得轻一点是夸张，说得重一点是虚荣和功利。”张悦也不赞成用棍子打死加藤的做法。“这也是作弊。我认为唐骏的欺骗行为更让我无法忍受，因为加藤立即道歉，而唐骏不得不在无可辩驳的情况下为自己辩解。”然而，对于加藤的道歉，张悦觉得加藤选择了最轻的方式，针对最不合理的部分。“我认为加藤需要更坦率地道歉，并在某个时候说清楚。”就是这里。

即使到了今天，加藤被剥了皮，张悦仍然坚持把他分成两部分:“加藤是一个非常进步的人，他很早就为自己的未来制定了计划。”例如，他很早就说他要去美国。你看，他现在在美国。他每天坚持长跑和写作。这种勤奋和认真值得肯定。”

第一次采访加藤嘉一的李亚(化名)是一家党报的阅读记者。据她回忆，加藤的受欢迎是由于2008年。这个年轻的日本人不断出现在她的视野中。他以非常积极和富有挑战性的态度出现在报纸杂志和电视网络媒体上。“那时，我觉得这样一个人突然出现了，那么红，于是他出版了一本书。你没有理由不采访他。”

即使他变得受欢迎，加藤嘉一也是一个异常合作的受访者。“这很像日本人，态度严肃，视角独特。即使插队，他也会说得很清楚。日本会发生什么？中国发生了什么？当时他觉得自己的看法是相当客观的，不会是片面的。”加藤甚至邀请李亚参加他在北京大学的演讲。“很多人都会听。让我们称它为红色。他很友好，很了解学生的心理。知道如何与学生交谈会引起反响。“例如，他会在讲话中提到腐败和制度，他还会提出一些直言不讳的批评。下面的掌声将会崩溃。”他的坦率是每个人都喜欢的那种。"

一位在中国工作的日本媒体人士表示，日本普通人对加藤嘉一知之甚少，而那份假简历让所有人一下子认识了他:“他是一个非常聪明的人。”中日关系错综复杂，包括历史问题。因此，他从在中国代表日本的角度发表了很多意见。他是一个领域的先驱，他很年轻。因此，我认为他在中国发展这一职业并不容易，但这可能是因为中日之间缺乏交流。”

第一个质疑加藤嘉一的桥本龙太郎认为，加藤嘉一确实“在中国说了日本的坏话，在日本说了中国的坏话”:“这可能是他太了解中国的原因。”他是被人打包的吗？”至于中日之间需要讲什么样的人，桥本说:“苦药可以治病。”

在中国成名后，加藤嘉一的“异性关系”增加了。《时代周刊》记者联系了加藤嘉一的前女友。加藤在北京大学学习期间的一次聚会上遇到了这个女人。然而，在一次短暂的交流中，这名女子发现加藤“不愿意安定下来”，并同时与其他女性保持婚外情。

尽管两人在感情上已经分道扬镳，但这位女士还是客观地说出了自己对加藤嘉一的评价:“我不确定他以前的学历是不是假的，我已经很久没有联系他了。”然而，当英国《金融时报》请他写专栏或凤凰卫视邀请他出席时，并不是因为他被东大大学录取，而是因为他能用流利的中文提供不同的观点和意见。我觉得他本人真的很优秀，是一个学习能力很强的人。”