江湖又见顾雏军

本篇文章4818字，读完约12分钟

七年的牢狱生活并没有让顾学会妥协。他还是个学者——出狱后他做的第一件事就是抱怨和举报那些他认为以高调方式迫害自己的官僚和商人。他相信如果他不抱怨，风险会更大。在过去的七年里，他用一只手建立起来的工业帝国已经消失了，但他内心深处所经历的却是2012年9月6日，前“捕食者”顾被释放出狱的那一天。这个曾经在商界占主导地位的人物在入狱七年后终于被释放。就在外界猜测是山川重组还是廉颇老了的时候，顾几天后戴着一顶白色的“冤屈帽”高调亮相。 9月14日，刑满释放8天的顾在北京召开新闻发布会，邀请多家媒体报道他的悲惨遭遇。那一年的“争论”再次展现在世人面前。 离开公众视线7年后，顾看起来老多了。他的头发全是灰色的，他的半边脸不时痉挛。然而，他的思维仍然很快，他的语速很快，他的口不时地吐白沫，他没完没了地谈论他的“冤屈”。 在过去的七年里，大海变成了一片荒地，古那些曾经引人注目、令人羡慕的工业帝国已经消失得无影无踪。经过七年的蛰伏，他的内心经历了什么？由商人顾创立的绿酷公司曾经在商界享有盛名。在其鼎盛时期，绿酷拥有五家上市公司，涵盖家电、制冷和汽车三大行业，冰箱产量为800万台，占全国市场的近一半。在经商之前，顾是一个名副其实的学者。1984年从天津大学毕业后，他一直当老师，在天达热能研究所从事研究和教学工作近四年。1988年，顾发明了“绿酷”制冷剂，并以此制冷剂的专利创立了“顾热循环系统”，从此开始了他的海上事业。 顾注册资本只有10万元的小公司积累了第一桶金。从那以后，他移居海外，在美国积累了财富。1995年，凭借风险投资办公室的资金和自己的专利，他又一次迷茫地走向大海。用他自己的话来说，“这不是一个失败的企业家后来。” 自建立亚洲最大的无氟制冷剂生产基地以来，顾通过绿酷公司在五年内实现了自己的商业帝国。2000年，绿酷在香港上市，顾开始参与资本市场。 2001年10月，绿酷斥资3.48亿元收购科龙电气，这将被视为顾未来职业生涯的转折点。当时，科龙是香港和深圳的上市公司，是中国冰箱行业的“四大天王”之一。收购后，绿酷拥有科龙电气26.43%的股权，成为科龙电气的最大股东，顾成为科龙电气董事长。 “当科龙被收购时，实际上是一片混乱。作为一个外国人，我根本买不到它，但顺德当地的企业不愿意买，所以他们不得不卖给我。”顾在接受《法人》记者采访时说。 在科龙的带领下，绿酷在家电行业展开了大规模的扩张，先后收购了美菱电器(000521)、江西奇洛瓦、吉林吉诺尔、上海尚领电器和上海阿里斯顿。 自2003年以来，顾已经将触角伸向了家电行业之外。2003年12月，绿酷以4.18亿元的价格收购了扬州亚星巴士(600213)60.67%的股权。2004年4月，他以1.01亿元的价格进入香洲，持有香洲29.84%的股份。 此后，顾通过绿酷公司控制了绿酷、科龙、美菱、亚星、香洲五家上市公司，事业达到巅峰。 嫌疑人顾 顾的职业生涯并没有持续多久。 在大张旗鼓地进行资本收购的同时，一些疑虑和猜测接踵而至。有人质疑其收购的目的，有人质疑其收购资金的来源，有人质疑其挪用上市公司资金。 其中，香港学者郎咸平是最具代表性和知名度的。在几次讲话中，尖锐地指出，顾的一系列收购不是正常的产业扩张，而是纯粹的资本博弈。顾仅用9亿元人民币换得价值136亿元的企业，其中相当一部分企业涉嫌国有资产流失。 顾储君本人通过各种渠道驳斥了郎咸平的观点，从而引发了颇有影响的“郎谷之争”。 多年后，顾再次与《法人》记者谈起了这段恩怨。令人惊讶的是，他并不怎么讨厌郎咸平。相反，直到现在，他说他找不出郎咸平是什么样的人，但他不认为郎咸平的言论就能导致他被捕。 “我们购买了被当地企业视为‘废品’的设备，并重新整合了这些资源，将其用于我们的生产线。这真的是挪用国有资产吗？还是盘活闲置资源？”顾的助理在接受《法人》记者采访时说。 顾认为，其案件的导火线来自一封“莫须有”的举报信。2005年2月，时任顺德区委书记的把顾叫到自己的办公室，告诉他证监会将对科龙进行调查。顾储君不同意，认为科龙没有错。但是问题很快就来了。 不久，科龙高管突然被限制出国，这让顾感到意外。随后，证监会决定对科龙进行调查，并要求科龙就此事发表声明。在中国，监管机构对上市公司的调查是一个可能带来灾难性后果的问题，这可能引发一系列连锁反应，如金融业贷款萎缩、供应商停止供货和要求付款。 顾当然知道问题的严重性，于是他向时任广东省委副书记的欧光远寻求帮助。顾告诉《法人》记者，曾在佛山工作的欧光远与顺德、科龙有着深厚的关系。欧光远立即打电话给时任中国证监会副主席的范富春，问他是否可以不发表声明。你能至少解释一下调查的原因吗？所有人都得到了否定的回答。 2005年5月10日，科龙宣布该公司因涉嫌违反证券法律法规被中国证监会调查。毫不奇怪，这一事件引起了市场对科龙的恐慌。尽管广东省政府试图挽救它，但最终还是失败了。 科龙开始刮风下雨，先是处于半停产状态，最后完全停产。 犯人顾 在科龙因中国证监会的调查而进退两难之际，广东省政府也对绿酷和顾展开了调查。在接受《法人》记者采访时，顾表示，为了在上级调查开始前“查个水落石出”，广东省有关部门对他和他的公司进行了经济调查，最终认定此案不涉及刑事问题。 但是事情并不像顾想的那样发展。2005年7月29日，顾和科龙的几名高管突然被警方采取强制措施。之后，狱中的顾储君不得不接受转让科龙股权的提议。2005年9月9日，海信正式接受格林酷持有的科龙电气26.43%的股权。此后，美菱被长虹接管，亚星和香洲也回归当地政府。 之后，对顾的刑事调查和审判开始了。 由于本案涉及企业较多，案情复杂，从谷被拘留到一审判决用了两年半时间。2006年底，佛山市检察院正式以虚假注册资本罪、非法披露罪、重大信息不披露罪、挪用资金罪和侵占挪用公款罪四项罪名提起诉讼，漫长的刑事审判正式开始。 佛山市检察院指控顾于2001年5月为收购科龙电器虚报注册资本。进入科龙后，他连续三年用假帐夸大科龙电器的业绩，并将虚增的利润编入当年的财务报告，使科龙顺利脱帽。此外，顾还挪用大量公司资金用于新公司注册和贷款偿还。 顾完全否认了上述指控，并在庭审期间提交了几封举报信，举报许多人违法，称科龙在发布年度报告时受到德勤会计师事务所的“强迫和威胁”。 顾的辩护律师、德恒律师事务所副主任在案一审判决后接受《法人》记者采访时表示:“德勤从2002年到2004年一直担任科龙的财务审计师，德勤连续几年在其财务报告中将科龙的货物销售确认为公司收入。” 顾告诉《法人》记者，德勤提出了四个方案供他选择，其中前三个方案有“保留意见”，只有第四个方案没有“保留意见”。作为上市公司，在年报中有“保留意见”不是一件好事。顾倾向于选择的第四个方案。 “但德勤要求我们选择第二个计划，它既显示亏损，也显示‘保留’。”顾表示，德勤是受有关方面“指示”的。 虽然顾并不认为自己有罪，但经过漫长的马拉松式庭审，2009年4月9日，顾因虚报注册资本、非法披露或不披露重要信息、挪用资金、数罪并罚被判处有期徒刑10年。 举报者顾 随着时间的流逝，在顾默默服刑的同时，这起耸人听闻的案件逐渐被外界遗忘。直到2012年9月14日，戴着“草人是完全无辜的”大礼帽的顾出现在新闻发布会上。自从顾出狱后，他的日程就排得满满的。他在北京北四环的安徽大厦酒店住了很长时间，经常与媒体见面表达他的“不满”。他试图用这种极端的方式向外界陈述自己的不幸。尽管谷的案件已经得到司法裁决，他已经服满刑期，但他认为当年的判决不公平，更不用说他有罪了。相反，在他看来，是个别政府官员的“陷阱”打败了他。现在，重获自由后，他期待着“解决自己的冤屈”。 顾认为，他接手科龙后，向政府缴纳的税款不断增加，从2001年的2 . 1亿元，从2002年的3 . 5亿元和2003年的4 . 5亿元增加到2004年的5 . 6亿元。然而，恢复活力的科龙“肥肉”吸引了一些“食肉动物”。 在新闻发布会上，顾向媒体分发了一份长达27页的举报信，举报人分别是原中国证监会副主席范富春、原公安部部长助理(现被判处死刑缓期执行)、时任广东省佛山市顺德区区委书记(现广东省副省长)、时任广东省证监局局长刘醒强(现大连商品交易所总经理)。 根据举报信，上述四人收受了一家企业的贿赂，利用职权陷害他们，侵占了他在科龙的股份。 顾认为，当年对自己的调查源于一封名为“科龙向绿酷提供2.76亿美元担保函”的举报信。"那封报告信完全是捏造的，保证也完全是假的." 顾表示，事后他从一名“有良知的证监会工作人员”处了解到，证监会对科龙的调查没有经过正常的内部程序。相反，时任广东证监局局长的刘醒强亲自将这些材料直接交给了前证监会副主席范富春。只有范富春在材料上签了名，然后以证监会的名义上报了国务院。 “你为什么不敢宣布当年调查的原因？”顾说，到目前为止，科龙调查的原因还没有公布。 然而，举报者后来反驳了顾的说法。中国证监会表示，早在2006年，它就对报告信的内容做出了回应。“中国证监会一直欢迎社会监督。监督必须以事实为依据，以法律为准绳。有关各方应对其言行承担相应的责任。” 刘兴强还向外界表示，中国证监会几年前就已经发布了官方公告和回应，因此查询历史数据就足够了。顾负责中国证监会工作组的调查。如果顾提起诉讼，他不仅可以应诉，还可以指控他被陷害。 美的电器有限公司(000527)被顾指控行贿，同时宣布顾的言论没有事实依据，严重损害了公司声誉，并保留通过法律途径追究其法律责任的权利。 “苦女人”顾储君 “真理是不可阻挡的。”顾表示，整个对自己不利的判决是有问题的，法院多次要求将一些关键文件纳入证据范围，但都没有被采纳。 说起当年的审判，顾仍然满腔愤慨。在审理此案时，顾甚至威胁要绝食，希望公开审判过程，特别是向新闻媒体公开，但从未获得批准。 “这太荒谬了。既然是公开审判，就应该允许媒体参与。”顾对说道。 顾认为，一审判决宣告本案22份司法会计鉴定报告无效，但二审仍将其作为主要定罪依据，不符合司法程序。“对于一个经济案件，所有的司法会计鉴定报告都是无效的。这个案子还能构成一个封闭的证据链吗？” 此外，顾批评德勤当年的审计报告，称事件发生后，广东省政府已要求毕马威对科龙及其主要子公司2001年10月1日至2005年7月31日的主要现金流量进行调查报告。 毕马威报告指出，科龙向绿酷的流入为21.69亿元，反向流入为24.62亿元。顾表示，这足以证明科龙欠了绿酷3.5亿元，科龙电气拿走了绿酷的资金。 顾也对自己的财产处置表示不满。出狱后，他一无所有，所有的不动产和资产都被没收。甚至十多年前对北京银行(601169)的投资也未能幸免。当时，在朋友的推荐下，顾投资10万元购买了一家金融机构的部分股份，该机构将在未来成立北京银行。时隔多年，这种投资并没有在顾动过。2007年，北京银行上市，顾估计这笔投资目前价值约500万元。 出狱后，身无分文的顾想起了这笔投资，想意识到情况紧急，但经询问，他意识到这笔钱已经被法院取走了。 “当我回到中国的时候，我可以在中国的冰箱市场占有50%的份额。我认为要在世界上占有50%的份额并不难，但如果你抓住了它，你就别无选择了。”顾对说道。 “人们生活在河流和湖泊中，他们无法自助。”这句话是顾在接受《法人》记者采访时多次重复的。尽管对他的叫嚣和翻案持乐观态度，但也有不少观点认为，经过这么大的挫折，顾挽回了自己的实力，试图东山再起，远远超过了叫嚣的现实。高调的抱怨实际上降低了一个人的身份。 ”他现在很生气，但这些问题不是一两个官员的问题，而是整个系统的问题。这很难说。”一位熟悉顾的人士告诉《法人》记者。 上一页12下一页