叶檀：好企业不需要救市

本篇文章784字，读完约2分钟

金融评论员叶檀(数据地图)

制造业大幅下滑，欢迎拯救市场的呼声。然而，好的企业却发出了相反的声音。挤压过剩产能是好事，政府不应该拯救市场。

来自义乌的娄在秸秆行业辛勤工作了20年。义乌在浙江的情况并不是最糟糕的，但是义乌9平米热卖店的价格已经从几年前的1000多万元下降到了几百万元，仍然很难卖出去。中型铺位已经从大约400万元降到了几十万元。商店的价格反映了市场的信心，从一家商店很难卖给另一家，目前的情况甚至比2008年次贷危机爆发后还要糟糕。即使在如此低迷的市场中，楼继伟也坚持认为政府不应该大规模拯救市场。

政府拯救市场，大规模放松信贷，这将降低行业门槛，刺激新一轮产能过剩。在市场聚集场所，大多采用“前店后厂”的模式。在繁荣的低迷时期，大多数企业都在等待搬迁。一旦繁荣上升或市场被大规模挽救，这些企业将在野火中卷土重来，永远不会完全消耗它们，它们将在春风中再次崛起。以义乌秸秆产业为例。金融危机后，它已经从几十家企业下降到三家企业。这三家企业很难合并。楼先生参与国际标准的制定，打造自己的品牌，树立质量信誉，配合适合消费群体的创新，在经济低迷的周期中，让诚信、强势的企业脱颖而出。同样的理论也来自一些温州企业家的口中，他们对关闭的企业没有同情心。最近引起公众关注的电子商务战争，可以从经济学的角度解释为衡量产能过剩的底线，制造业和电子商务进入了一场零利润的血战。

在经济低迷时期，一群裸泳者总是会被淘汰，他们的身份是不同的。一些企业实力不强，而另一些企业则更加多元化。他们与其说是物理从业者，不如说是跨越物理和虚拟界限的投机者，而其他人则进行着无数的相关交易和担保贷款。最劣等的是那些在国内外赌场流连忘返的企业家，包括一些名人。如果这些企业不退出，中国的制造业就无法升级，产能就永远过剩，企业家的素质就无法提升，经济就永远不会有和平。

上一页123下一页