要闻:站在动荡世界的交汇点，我们怎么耐心地剖析一部超长篇文案？

本篇文章2252字，读完约6分钟

原创丁帆文学报对我们毫无价值或者不知名的业馀作者能在《虚构》和《非虚构》的《家族小说》作品中花费大量精力发现这个时代的书写新品质吗？ 解剖这本长篇小说有助于认识今天创作中有点隐蔽的时代迹象吗我们能否站在不稳定世界的十字路口分析小说从内到外的时代意义和复制意义 一位主编的朋友给我介绍了这本长篇小说，所以我被搬家弄得一无是处。 我以为这本小说让这么多名家开研讨会，却没有人写真正意义上的评论文，想了好几次。 理由是，作为长篇小说，洋洋撒了近70万字的篇幅，超过了进入21世纪新时代的阅览者的阅览耐心，让迅速阅览习性的人阅读故事。 我花了一个星期。 大部分时间都是长途旅行结束了阅览。 把书合上，我在想以下问题。 我们不值得或者不知名的业馀作者在《虚构》和《非虚构》的《家族小说》作品中，能在写这个时代的新品质上花费大量精力吗？ 解剖这部长篇小说有助于认识今天创作中有点隐蔽的时代迹象吗这是我们不想接触庄深新着《根》的根本原因。 这使我想起了恩格斯为马哈克内斯的《都市姑娘》写的小说评论。 我们能否站在动荡世界的十字路口分析小说从内到外的时代意义和文案意义。 《根》庄深/著，上海文艺出版社这部名为《根》的小说，是继1980年代的《根文学》之后再次呈现“倒退”历史理念主题的创作，古老的“叶落根”民族情结充斥着文案的行间。 一家兴亡史对充满时代变迁历史印记的那个古老时代的深深依恋，再次折磨了人性“现代性”。 徘徊在封建家庭秩序和启蒙革命之间的游走……这些都构成了《根》充满悖论的主题表现和描写张力 确实，始于上世纪八九十年代的家族小说的兴起，使我们迅速进入两种形态的“根文学”的描写:一是在意识形态的迷茫中从历史中寻找旧日时间的宁静与和平。 另一个是在“荷戟独彷徨”的愤懑中批判封建家族意识是破坏“现代性”的渊薮，无论是因为作者“无意中观察”，还是因为“故意在后面观察”，这两个主题模式都各有利弊 当然，《根》的作者选择的是前者 对世界结构小说的创作来说，“返乡主题”是永远写作的焦点，作为人类天生对故乡的依恋，无论是爱还是恨，都是无法释怀的精神栖息地，特别是去任何国家的游子，都有着这样的精神寄托。 《根》以庄姓家族为描写轴心，辅以袁家、赵家、刘家、黄家等家族的变迁史，构建了20世纪初年至50年代半世纪的历史画卷 作者只是余文，很明显他掌握了长篇小说取舍的节度感，但描写其生活的能力使人产生了阅读的乐趣，我没有忽视的是小说中哪个古老时代的生活细节和场景让我产生了有趣和美感 当然，作为复古的审美形式，越是远离现代文明和后现代文明的作品，越能表现艺术的魅力 作品中涉及的各种人物很多，从地主、家仆、小姐、丫鬟、保镖到官员、土匪、军人、商人、揶揄客、革命家、游医、外国人……可以说生动地表现了那个时代林总的人物肖像和社会风俗 确实，在所有的描写区，作品最使用笔墨的是爱的叙述，三代爱不是托尔斯泰写的那种“各有各的不幸”，只有梅子和赵林的爱是悲剧的结局，这充分体现了作者对善的本性。 因此，作者为了构筑田园牧歌式的爱的童话世界使用了很多风情画面。 可以看出作者在现代文明和农耕文明的矛盾中选择了两个“根”。 一个是根深蒂固的溧水小镇。 一个依靠现代大城市上海的常州 显然作者更喜欢的是前者，那里的风景如画，风景描写自然地流向书的行间，形成了《古典小说》特有的风景线 更有趣的是，小说中故意夸张的风俗画的描写是我阅读快感的兴奋点，任何结婚结婚结婚的民间习俗、任何喜宴的风俗，甚至任何土匪勾当中的各种行为都是小说的看点 这些被现代小说和后现代小说抛弃的小说创作要素，对进入电子新闻时代的网民来说，小说有美学意义吗？ 还是只是“遗老遗少”在观赏古董时的快感？ 这部长篇小说既是对农耕文明的赞歌，也是对革命的赞歌，与《白鹿原》有点异曲同工之妙，勤奋的老地主开始大家的事业，继续孩子繁荣的家族的荣耀，他们夫妇，特别是大祖母，把家里唯一的独生子送到共产党革命队伍里。 但我眼前一亮是作者最后一次对革命烈士人物的解决，特别是奶奶保护树而死，留下后面永远不枯竭的大树“根”，点了全书的主题，恢复了历史中的“真理性、人性和审美性” 读完小说的最后一页，放下这本精装本的重书，把卷藏起来思考，如果作品被删除了30万字，你认为它会有什么样的阅览和审美效果？ 当然，作者不擅长“空白”是因为作品空间更广的辩证法，所以让网民在一些重复的描写潮流中闲逛，不是聪明的方法，而是陷入了“痛说家史”的窑炉。 如果写得很精致，一定会加强描写的张力，使阅览成为更快乐的通道。 另外，作品中有几处没有“出鞘刀”。 例如，那个土匪的头掉在“不换钱”的悬崖上死了没有死是个谜。 我以为这是作者为这条线索建立的按钮。 阅览期待他的复活在小说后面构成了很多杂乱的“戏份”，但作者没有提到。 失望，小说的情节要素徒劳无功。 我很遗憾。 这部长篇小说有这样的缺点和那样的缺点，但作为对文案的解读，其意思不在文案之内 在中国大陆，特别是东部沿岸地区，城市化过程中农耕文明时代的乡土风景消失在广阔的地平线上，作品最后树枝繁茂的大树被砍倒后，就像大祖母舍命护卫着那棵大树根一样，与老年人想念的乡土社会的根联系在一起。 面对失去的过去，我们站在历史的废墟上展望未来，从这个煌大著中领悟并汲取什么，特别是人性善恶美丑的表现，也许就是阅读的真正意义。 自媒体:郑周明配图:摄图网，出版书影原标题:《丁帆:站在激荡世界的十字路口，我们如何耐心解析超长篇文案？ 》阅读原文