本篇文章3664字,读完约9分钟

 ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; 演讲者:张五常(经济学家)  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; 主题:从哲学角度看经济解释 ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; 时间:年12月26日 ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; 主办:厦门大学经济学院,王亚南经济研究院 ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; 【编者按】 ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; “24岁之前,我没有学习,在街头巷子里乱跑,所以可能对学习物理学没什么帮助,但对经济学有帮助。 最近,世界着名经济学家张五常教授在厦门大学举办了“从哲学角度看经济解释”的讲座 讲座中,他以幼年在广西农村成长的经验与后来著名学界的“厌农理论”的关联为例,指出经济解释不应高在寺院之上,而应深入街头巷尾。 讲座中还提到了78岁完成的着作《经济解释》 张五常说,这推翻了很多以前流传下来的经济学理论,从哲学的角度来看经济解释。  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; 以下是对张五常讲座复印件的澎湃信息( thepaper )的摘录:密切注意街头巷尾,有助于经济研究 ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; 现在有很多从事不同经济学的人,我现在不想批评他们 就像我的老朋友黄有光一样,他想从事快乐经济学,说明人是否那么快乐 几年前,我很挑剔。 我说了。 这是什么学问? 但是每个人都有志向。 他喜欢享受经济学,我们不能不让他开心。 所以我想谈谈自己正在做的经济学  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; 我走这样的路线有很多理由 每个人的境遇都不同,我的境遇也很特别,是好是坏,我不知道 经济学的看法与我的成长有关 你们知道,大概在我五六岁的时候,日本人打香港,香港沦陷,我去了广西桂林,后来去了柳州,最后去了平南这个地方,在农村住了一年。 那时没有吃的,没有粥,红薯不得不吃烂的。 你听说过木薯吗? 这是有毒的,需要长期浸泡在水里 我度过了一年的饥荒日,在农村长大,每天在田野里跑步 但是这一年有助于我后来写论文  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; 看看国内出版的我的论文第八章。 这是让老师吃惊的一章,不是我的理论一章。 理论章在美国引起了争论,但我的老师第八章受到了冲击 如何解释在中国台湾的土地改革中如何限制土地分割率? 你可以怎么解释边际产值? 地主和佃农的土地有什么不同,从哪里来说明呢? 并不简单 关于中国台湾土地改革的资料很多,根据地区的不同,产量各有多少,什么样的产品,每年都不一样。 这些资料在台湾的土地资料年鉴中很详细,那一年有这么详细的资料,如何说明界限的大小和方向? 不可能的 这多亏了我在广西的经验。 那一年,我每天在原野上跑步,看农夫是怎么种植的。 甘蔗,茄子,白菜,青豆,我习惯了,所以拿到数据的时候,我脑子里浮现了什么样的画面,于是就说明了。 我解释到这里,我的领导都吓得跳了起来  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; 后来,在芝加哥大学,他有一位傲慢的亨利·约翰逊教授 我论文的第八章是说明土地的边际产量如何变化,劳动力的边际产量如何变化。 他写在我复印件的开头,这是不可能的,这个身体发出神经 但他看了最后,写了评论,说本章真伟大! 但是我没有使用统计分解,回归分解。 我知道那是怎么发生的,数据是怎么支持的,经济是怎么变化的。 因为在广西的那一年,哪个数据对我来说很有意义。 我住在乡下,所以一看到数据,脑海里就浮现出地图,有临场感。 所以身体的相遇很重要。  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; 所以,身体的境遇如何,会影响今后的经验吗? 我没有学习的机会,之后也没能学习。 战前战后到处跑,和父亲做生意。 这些生活对我在街头巷尾的这些注意有助于我今后的研究 哪个有名的学校博士让他们去街上,他们不知道发生了什么,所以给我看,绕街一周,我怎么知道经济状况,我能写一些论文。 科斯在错误的地方学习对照的地方在增加 ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; 我24岁的时候有机会去大学本科。 已经过了五六年多了。 另外,你必须从头开始学习英语 所以我要去哪里? 去加利福尼亚大学的话,即使是现在有名的ucla也不知道怎么进去,我不知道这所学校的存在了。 进去后,我拼命努力,两年后,本科毕业,进了研究院学习。 奇迹开始发生了 当时的ucla经济系实力非常强,当时籍的无名学生大多后来成为有名的经济学家 那时学习弗里德曼的价格理论,有一本书,《price theory价格理论》弥尔顿弗里德曼著),是一本很重要的书,进了教室没有一本人手,没有被老师介绍。 第一章很短,从第二章开始吧 打开有诉求曲线的图表,谈论客户盈余 美国课程的问题不需要举手。 我叫了一声。 这张图不对啊。 全部证明错了! 老师让黑板解释的结果是弗里德曼确实错了。 下一个同学看了我的说明,给弗里德曼写信,告诉他书上写错了。 再次出版时,弗里德曼特别感谢那个同学。 其实你应该感谢我哦 当然我和弗里德曼成了好朋友,但我也没告诉他那件事 我的婚礼也是由他主办的 其实他的很多理论都错得一团糟,但不能说他不伟大 错误并不意味着伟大。  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; 例如,在科斯法则中,没有更重要的副本 我读了好几年,纸都烂了 后来见到科斯,跟他说这很重要。 他获得诺奖时,特别是我告诉他这个理论的重要性,最初他说他自己没有意识到。 但是这样重要的复印件,一团糟地错了。 假设交易费用为零,研究市场行为,但交易费用为零,没有市场啊。 科斯同意我的意见,但那个复印件还是一百年见一次的好复印件 批评科斯的人不知道科斯在说什么,但我在科斯错的地方学习的地方越来越多了 物理均衡是事实,经济学均衡不是事实 ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; 加利福尼亚大学是个奇迹的地方 很多名师都告诉了我。 比如卡纳普,是最厉害的哲学家,教本科一年级。 我也去上他的课。 他也从事逻辑哲学的研究,关于经济学的哲学研究在加利福尼亚大学也热了几年 在我读本科之前,经济学的定义是马歇尔给的 我去本科的时候,换成了伦敦经济学院罗本的定义。 20世纪60年代,经济学被定义,但不知道经济学的定义 之后我去书店看了曼昆的《经济学原理》,但我不知道他在说什么。 让我们听听十位经济学教授对经济学的定义。 大家的答案不一样。  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; 关于经济的解释,去街角问了一下,每个人的回答都不一样 但是从哲学逻辑的立场来看,我更特别,站在比较狭隘的立场上进行说明 你相信风水吗? 这也是说明。 有些人相信确实存在几千年。 但是那是科学吗? 不是我们今天谈论的科学,但也是学问 不管偷哪个坟墓的人,首先找冯先生找到一个好坟墓都是很棒的故事 这个解释有很多种,我还是用我的境遇来说明。 直到24岁,我没有学习,在街角到处跑。 可能对物理学的学习有太大帮助,但对经济学有帮助。 就像现在我批评价格分歧理论一样,他们不知道细节,所以我认为全面错了。 这个世界又多又杂,不知道细节,就太荒唐了 我知道这些细节,可以发现很多理论的不足之处 比如贝克尔,我很佩服他的分解能力和想象力,但他很有名,看他谈论中国,和傻瓜一样。  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; 让我再举一个例子。 我写了复印件。 说一下票价理论。 首先,为什么高质量的座位价格很低? 我写这个复印件只花了几个晚上,我查了一会儿。 写完后我觉得自己很感兴趣,把论文发给朋友看 座位是团费,好座位价格高,坏座位便宜。 但是我注意到贵的座位先卖完了。 怎么了呢? 为什么便宜的卖不出去? 我想的简单说明是,好座位的价格不低,卖不出去的话,买便宜座位票的人就坐高座位。 好座位卖了,观众就可以保护自己的座位不受其他观众的伤害 我去了香港的剧场看了几个晚上,和任何卖黄牛票的人都交流了。 回到美国后,我写了一份“高质量的座位为什么价格低”的复印件。 复印很感兴趣。 见到贝克尔,在芝加哥大学读过这个复印件的人都说这个复印件不对。 我为什么说错了? 所有人都认为我错了吗? 有理论假设吗? 有验证吗? 你感兴趣吗? 他说“是的” 我说了。 那你要求什么? 这是芝加哥学派的天才,他们的品味确实很平凡 这个复印件没有必要是正确的 后来,我谈了香港的土地问题。 香港有一家大型土地企业,以比市场价低10%的价格出租土地,排队租他的土地。 因为这样,现有的租户迫于压力很快就会支付租金。 所以我最后的结论是,高质量的座位价格低,先客满了,监督管理的诉求下降了。 我只写了两三次,后来继续发挥就成为了效率工资理论,获得了诺奖。 但是我认为效率工资理论是错误的。  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; 这个复印件不简单吗? 有些不难。 每个同学都会写。 我不需要天才。 这个复印件于1976年发表,已经30多年了,但还存在。 传达文案不是那么简单的 有音乐天分,作曲能传世,苏东坡复制得好,也能传世。 但是经济学的复印件并不简单 只是出于好奇心写的复印件,以我的经验,很容易传世 强制写的文案、为研究资金写的、管理写的,都不行 看了我当年写的《蜜蜂寓言》,《佃农理论》还有,有人说写中文文案不是学术。 我的答案是,你们写的英语复印件和中文一样读,我的英语复印件是英语复印件,句子写得很好。 像杨小凯一样,我说我不会用数学,张五常说数学早就拿诺奖了。 我的回答是,杨小凯在数学中经常使用的理由是他不会用英语。 不要物理搞经济学,物理均衡是事实,但经济学均衡不是事实  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; 我一生做了很多事。 我写照片、书法、收藏和散文,做经济学。 我个人的感觉是,写好作品,拿金牌,三天后就忘了,满足感,骄傲感很快就消失了。 经济学不是。 我40年前写的东西,当时的心情至今还留着。 “佃农理论”也是我一夜想出来的,一个图表有一个答案,其兴奋至今还记得。 我发表的英语复印件比不上我现在出版的这本书。 这里面没人说过话,我推翻了以前传下来的经济学,它给我带来的兴奋一直持续到我死。 经济学是需要验证的社会科学& # 160 & # 160;  ;  ;  ;  ;  ; 关于哲学立场的经济解释,经济解释可以走自然科学的道路,所以经济学可以说是唯一使用自然科学道路的社会科学 什么意思? 公理的,其他社会科学的,历史的,社会上不公理的,只有经济学 公理科学有可核实的指控,就有证据 没有公理怎么验证? 经济学是需要验证的社会科学 有甲的出现,根据公理发售,有乙的出现,没有乙就没有甲如果有甲,那就翻过来。 我是去验证这条路的  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; 这个问题,我和我的老师也有意见分歧,名家朋友也有意见分歧 在验证的问题上,如果下雨就说天上有云,如果说没有云就有雨,就推翻假设。 我和老师意见分歧的地方,之后很严重,开始对贝克尔的分解不满 一个问题必须是你能验证的 1968年,我在芝加哥。 老师也在。 我们吃午饭的时候,我跟他说,为什么提出佃农理论的分层合同? 考虑到懒惰这个问题,我举香港的例子 一个人扛石头下山,一次能扛五十斤,两个人一起扛一百三十斤 但是,合作时甲乙双方互相按重量的话,100斤也扛不动 逃避这个责任,也就是偷懒的问题现在还不知道 人为什么懒惰,这涉及博弈论、机会主义 但是能看到云,能看到雨,博弈论和机会主义怎么解释? 看不见的东西怎么证明? 物理学上的均衡在经济学上从可见变成了看不见 经济学哪里有平衡? 在芝加哥大学,博士毕业论文答辩的时候,我也记得去听。 南美学生皱眉分析了外国汇市的均衡。 我不擅长。 拍桌子站起来。 看看外面的市场。 哪里有平衡? 我看不见,你怎么这么厉害? 改变不是均衡吗? 芝加哥有名的大学,怎么教这么多垃圾? 全场鸦雀无声 后来,一位日本教授上了圆场,说我们教的不是经济学,而是数学游戏  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; 所以,有必要验证是否有公理科学。 还是甲乙的关系,甲乙一定能看到,否则怎么解释? 经济学走自然科学路线会遇到这样的困难 在经济学中,看不到均衡,诉求曲线中的诉求量不是一个事实而是概念,说的是效用最大化,效用是什么呢? 在这个问题上,在注意这件事上,我和以前传来的大不相同 我最近写的这一千多页书证明了以前传下来的经济学错了,倾销错了,垄断错了,来来去去。 看不见的东西不容易  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; 所以我的理论和别人不一样吗? 第一,我重视注意的真实性 不使用任何无法注意的量 我唯一用的是诉讼量。 这个不能用。 请不要使用其他的东西。 然后是这个量。 我也想了改善的方法。 第二,重视交易费用 这是不可忽视的,该怎么解决呢 决不假定交易费用为零,重要与否,重要的话使用,不重要的话不使用 我觉得以前传下来的理论在这方面有问题。 例如,科斯法则中最大的问题就是这个问题。 第三,重视细节 不重视细节怎么解释经济问题? 价格差异理论,捆绑销售也大错特错 整体上,清楚地看到细节,画出整个画 我写了蜜蜂的文章。 前十几页说蜜蜂是怎么飞的,蜜蜂房间多重。 写完之后,美国最有名的报纸说他要发表,但要删除第一节,我最重要的是第一节。 这是详细的。 第四,重视合同的结构 无论价格还是什么,要知道经济状况就必须知道合同是什么样的 我喜欢从监督合同的角度来看。 最后,重视租赁价值的消散 但是,这样重要的复印件只是我自己写的,租赁值消失,如何解释适者生存。  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; 经济学的东西,一定要用事实来说明 例如,价格概念必须用使用者的行为来说明,询问哪个商人的价格是什么 就像十几年前提出的价格概念一样,不是我的理论,是马歇尔的,但完全错了。 解释一下,大家都承认。 所以在经济学中,很多东西是空中楼阁,怎么才能整理它,什么荒唐的东西我从来不用 真正的世界,想更多地了解哪个公理,不是有公理才说明哪个行为,而是必须用人的行为来说明公理吗,这些都需要时间  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; 现场问答:  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; 问:如果能把握经济现象,为什么经济学家没有登上福布斯有钱人的排行榜呢?  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; 张五常:如果经济学家能看到市场,能正确估计的话,这个市场不会像今天这样。 另外,时间问题不太容易掌握 早上就看到了中国楼市的形势,1991年我代理基金投资了。 南京最好的一部分土地全部输了。 在时间上没有自信  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; 研究经济学的人比正常人挣得多吗? 我要说两句话 菲利普·费舍尔是20世纪最伟大的经济学家之一,他挣过1亿美元,但最终以破产告终。 凯恩斯相反,开始缺钱,但赚钱结束了。 他们俩都从事金融工作,获得了诺贝尔经济学奖,我妈妈不会读写,但很少有人投资和她一样强。 如果你不会读写,可能会很辛苦。 这是意识的问题。 有些人像李嘉诚这样的意识很好,但不一定那么聪明 所以经济学家一定比别人赚得多吗? 不一定比街角的人高一点。 但是,这只是证明很多经济学家不行 我的投资转化率是多少? 我用的是基金而不是自己的钱,所以不管成败 成绩毕竟很好,这和我搞经济学有关系吗? 我不知道 有些不会读写的人比我厉害得多。 所以,经济学家能看到很多,但在时间上不太能把握  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; 问:现在内地农村有意思吗? 你去看现在的农村和你当时经历的农村变化吗?  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; 张五常:你在外面找。 没有我这么长寿。 我79岁了。 你想去哪里? 农村的问题,你们年轻人应该关注 几年前在贵州省,一个贫困的农村,村长请我吃午饭,结果引起了争论。 结果,有多少人离开农村去城市就业了呢? 我说四个人得去三个人,他说没这么多 我们都是结果正确的 从全村的人口来说,4人连3人都没去,但从就业年龄的人口来说,4人确实去了3人 我看到这样的现象,很高兴农民不转移到工业上,它如何实现快速的发展。 当时,85%的农业人口说只有减少到20%才有希望 每个人都认为我是个笨蛋 现在实际上,就业年龄人口的4人中有3人远离  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; 这又提醒了我大学的制度问题 我们有很多有名的学生,有很多有名的年轻人。 为什么中国的大学还是这样? 清点复印件的制度是最坏的制度! 教授必须清点文件。 如果当时我必须数复印件的话,我一篇也写不出来 大部分复印件没有经过审查,所以不会算数。 那么,请写一下。 然后傲慢地说,谁有资格审查我的复印件? 我写的复印件,原稿还没写,希望各学校快点 如果你真的了解经济,没有时间审查复印件吗? 写了就不去评价了 现在大学多而杂,既有课题也有人际关系 不改变大学制度,真不行,这么多重要的年轻人怎么办? 但是你对中国有疑问吗? 科斯从未怀疑过中国,科斯这么喜欢我是因为我是中国人。 学校的制度要改就可以改,可以等  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; (本文根据厦门大学讲座网提供的文案整理,没有演讲者的审查,录音整理:赵浩)(本文来自澎湃信息,越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP ) )

标题:要闻:张五常:弗里德曼和科斯错得一塌糊涂,但不代表他们不伟大

地址:http://www.iiu7.com/wxxw/19064.html